|
历史数据的作用，一个是拟合策略最大期望值的参数，第二个是回测策略的有效性，第三个是从中我们总结客观规律，构筑方法论。 要用事实说话，用数据说话，不要主观想象。 一个策略效果如何，一条知识是否属实，先用数据验证。 没有数据测试之前 一切都不能说 唯一用数据说话 没有数据测试出来之前，有人说它行，有人说它不行，都毫无意义。 完全的事实数据说话。 某个方法或者理论，无论哪个权威人士多么权威说它行还是不行，我都不会盲目轻信，我唯一相信数据，必须看到切实的历史数据测试结果，然后唯一信结果。 一来我们可以通过历史数据得出科学结论，科学认识，科学知识，二来我们可以通过历史数据去统计拟合我们的方法策略，拟合出一个最大期望值的策略，三来，我们可以用历史数据去验证我们科学理论的正确性，去检验我们策略的有效性。这是真实科学历史数据的三个重大作用，当然还有其他的。应该说，科学真实的历史数据价值巨大，前段时间国家刚刚立法科学家挖掘的科学数据用完以后要上交国家，这也是因为历史数据作用巨大的原因。比如当年居里夫人做实验时候产生的一些实验数据，被另外一个叫查德威克的科学家用了以后实验发现了中子。科学数据意义重大。 我们的一切科学方法都来源于历史数据的总结归纳抽象，包括方法的方方面面，我们的一切方法都要用历史数据来确定其中各种重要的有效参数，确参，我们的一切策略都要用历史数据去检验是否是有效的能够达成目标的。 一切人的说法、看法、知识理论、话语，我们都要拿事实数据科学实验来对比印证，看是否是符合客观实际的，而不是盲目就去相信他。事实数据给出的答案，是唯一正确的答案。在司法审判中，我们是要有确凿的事实证据才能够判定某项罪名，以法律为依据，以事实为准绳，没有充分的事实证据，仅仅靠猜测推理是不能够判定罪行的。在科学上，一项科学理论的提出，必须有切实的事实数据验证了，才真正正确，比如爱因斯坦的引力波理论，卢瑟福的中子预言，根据牛顿理论海王星的发现等，在没有实验数据验证之前，都不好说是对的。一个人跟你说的一句话，到底是真的假的？没有事实数据验证之前，不好说。 以事实数据为唯一依据，唯一相信事实数据，注意是唯一相信，一切的结论都必须严格绝对源于真实的事实数据，没有丝毫的自我想象。 |
|
|
