中医基础理论（十八）

不为良相便为良医，谁听过不为良将便为良医？宰相是燮理阴阳，调和矛盾的。将军是以杀止杀，平定天下的。

只有对没有能力燮理阴阳调和矛盾的人，才会选择更直接的大砍大杀来解决问题。一将功成万骨枯，可不是一个中医所应该追求的。

西医却恰恰相反，只有大砍大杀才能解决问题。肺炎了，细菌在作怪，杀之。开始杀得很爽，直到碰到真正的对手，耐药菌，就徒呼奈何了。出现矛盾，就压制矛盾。高血压治疗就是这类例子。

但其实中西医不是这样区分的。中西医区分的核心在于你是燮理阴阳调和矛盾为出发点呢，还是大砍大杀抑制矛盾为出发点？中医套用抗菌素抑制细菌的手段，也邯郸学步一般，大量的清热解毒抑菌的中药堆积一起，岂不是比西医还西医？

其实哪有什么中医或西医，只有采用何种手段治疗疾病的医生。中医和西医的矛盾并非本质的矛盾，而仅仅是医生先入为主的成见罢了。

医学的对象就是人。只是采用何种手段导致人产生的第一印象很难被消除。关羽善用大刀，张飞善用长矛，那么关羽用长矛肯定不如张飞顺手。一个经过严格的西医模式培养的医生，自然先天的对使用西医手段很擅长。如果一个医生一旦对西医的治病模式开始擅长，基本就很难转变了。其实这也不是西医真正的治病模式，而很可能是医生自己理解的西医治病模式而已。

医学只与人有关，医生最终以何种医学治病也仅仅与医生有关。只不过如果贪半成品简单而容易处理，就很难重回食材本身而烹饪食物了。

同理，中药材用顺手并有经验了，自然就会继续使用下去。

中医的最大问题在于中药材要想使顺手并有经验非常难。

中药是什么？中药就是可饮食之物。可饮食之物，需要经过胃肠道的消化才能为人所用。如果把可饮食之物都看成某种信息体，胃肠就像一种处理信息的处理器。中药就是在某些方面信息含量巨高的信息体。而这些信息含量巨高的信息体，被胃肠处理后，恰好可以弥补身体某些信息的缺失。

大脑重要还是胃肠重要？显然是胃肠啊。所以中医称脾胃为先天之本。

西医很多药物是不经胃肠代谢的。这意味着信息体未经身体信息处理器而直接达到身体信息缺失的地方了。所以对身体而言西药更像一种外来物。如果西药使用多了，人体的很多功能就退化了。这有点像借兵打仗，打完仗，借的兵却无法归还，最后江山被这借来的兵占据了。