分享

【GRACE评分@您】快来解锁ACS患者风险评估利器!

 昵称w8qG1 2018-10-04

临床医生

GRACE是否可以有效的评估患者预后?

Dr.GRACE

GRACE评分纳入多项ACS风险独立预测指标,可有效评估患者预后¹

GRACE评分可提供患者院内和出院6个月的死亡风险预测,通过多项指标计算GRACE分值,随着分值的增高,患者死亡风险显著增加。


临床医生

了解,那对于ACS患者院内临床结局,GRACE也同样可以有准确预测吗?

Dr.GRACE

GRACE危险评分可准确预测
ACS患者院内临床结局

按GRACE评分对GRACE研究人群进行分层发现²:

–高危患者临床结局更差:院内死亡为13%,显著高于低危(1.2%)和中危患者(3.3%),c统计值为0.85;死亡或再梗发生率也显著高于低危或中危患者(21%vs10%、12%) 

–高危患者不良事件发生率显著更高,卒中发生率为1.3%,卒中或大出血发生率为5.1%


临床医生

GRACE评分预测真的如此预测准确?是否有研究来验证呢?

Dr.GRACE

各项临床验证GRACE具有预测准确性

葡萄牙临床研究验证GRACE评分的预测准确性³:

评分越高,ACS患者30天及1年死亡/心梗风险越高。

2010年GRACE英国-比利时亚组长期随访验证⁴:

GRACE评分高危者10年死亡风险是低危者的6.36倍。


临床医生

对于 ACS患者入院、出院至门诊随访是否都应进行危险分层评估?

Dr.GRACE

ACC/AHA/ESC/PCI指南指出:

ACS患者入院、出院至门诊随访均应进行危险分层评估


临床医生

针对UA/NSTEMI患者,若GRACE评分为中/高危者,我们应采取什么治疗方式呢?

Dr.GRACE

针对UA/NSTEMI患者,中/高危患者积极介入治疗⁸


临床医生

谢谢Dr.GRACE的详细解答,最后想问一下GRACE在临床应用主要有几种方式呢?

Dr.GRACE

临床应用主要分为手算版、软件版和计算器版

GRACE危险评分相对比较复杂、不易记忆,除采用人工计算方法外还可采用手机专用软件或GRACE专用计算器进行计算。


小结

 通过为您答疑解惑,Dr.GRACE相信您已掌握要点:

1.大量研究证明,GRACE评分是ACS患者危险分层及个体化治疗的有效依据

2.指南推荐,ACS患者入院、出院至门诊随访均应进行危险分层评估

3.GRACE危险分层中危、高危、极高危患者,都应积极介入治疗


参考文献

[1] http://www./grace/references.aspx.

[2] Fox KA, et al. Heart,2007,93:177-182.

[3] Eur Heart J. 2005; 26:865–872.

[4] Fox KA, Carruthers KF, Dunbar DR, et al. Eur Heart J. 2010 ;31(22):2755-64.

[5] Anderson JL, et al. J Am Coll Cardiol. 2013;61(23):e179–347.

[6] Marco Roffi, et al. Eur Heart J. doi:10.1093/eurheartj/ehv320

[7] 中华医学会心血管病学分会.中华心血管病杂志,2016,44(05):382-400.

[8] Ferguson JJ11 , et al. Minerva Cardioangiol. 2007 Oct;55(5):529-56.

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多