|
有些下水道的臭虫，对比传统文化一无所知。甚至连《论语》和《孟子》都没读过。张嘴就批。疯狂为歪曲诋毁的传统文化。 我就举几则例子： 一、把妇女缠脚归罪于孔子。 孔子曰：身体发肤，受之父母。不敢毁伤，孝之始也。 无论是昔日的缠足，还是今天的隆胸整形手术。都是违背圣人之言。违背儒家思想。 把裹脚归罪于孔子和儒家，并且无礼谩骂者。是捏造事实，颠倒黑白，对他人进行人身攻击，是毁谤罪，可判处三年以下有期徒刑。 二、批儒家的中庸思想害人。 中庸就是以中为用。处理事情恰到好处，不走极端。下面举几则中庸的实例： 1、国虽大，好战必亡。天下虽安，忘战必危。 2、教育子女。既不严苛，又不能溺爱。成功的教育使人有性格：既不失本性。又有品格。 3、道德与法律。刚柔并济。先教而后用刑。 4、欲望。墨子认为，欲望是万恶之源。主张扼杀人的一切欲望及精神需求。孔子不但认识到欲望是万恶之源。也认识到欲望是社会进步的原动力。所以，墨子主张灭欲。孔子主张适欲、节欲。 三是称孔子帮君主驯服奴才、愚民。称孔子祸害中国两千年。 说孔子祸国殃民，是几十年前，批林批孔运动时的观点。那是一个说谎的时代。 法家才是让人民做犬民，做狗奴才。 韩非子谓之：从主之法，顺主之为，专心于事主者，为忠臣。寡闻从令。 韩非子还提出了三纲理论：臣事君，子事父，妻事夫，三者顺则天下治，三者逆则天下乱，此天下之常道也。 韩非子甚至提出君叫臣死，臣不得不死——主而诛臣，焉有过！ 而儒家认为，把人民当奴才的君主，必须诛杀。孔子谓之汤武革命，孟子谓之，汤武诛独夫。 骂孔子者，是颠倒黑白。 这完全是捏造事实，诋毁自己的祖宗，不配为人。 提倡愚民的是法家。 商鞅谓之：民愚，则易治。韩非谓之：太上禁其心，其次禁其言，其次禁其行。 其目的是使人民成为没有思想，没有灵魂的行尸走肉，任由君主驱使。 孔子提倡智民：君子不器。器物只有专业用途，而没有思想和灵魂。孔子要求既有专业技能，又有思想，有灵魂。 孔子又曰：君子以振民育德。即启民智、立民德。 那些骂孔子愚民者，恰恰自己是被法家思想洗脑的行尸走肉。恰恰自己是民智未开的愚民。
孔子曰：君君、臣臣。首先，以君道的标准约束君主。然后，再以臣道的标准约束臣子。就是以礼法把君主和权力关进牢笼。而人民却拥有广泛的权力。今日谓之——宪政。 孟子谓齐宣王曰：“王之臣有托其妻子于其友而之楚游者，比其反也，则冻馁其妻子，则如之何？”王曰：“弃之。”曰：“士师不能治士，则如之何？”王曰：“已之。”曰：“四境之内不治，则如之何？”王顾左右而言他。 孟子让齐宣王这个不合格的君主下岗。 五、批儒家缺乏法治思想。 孔子才是人类法治思想的鼻祖。 立法为民——奉法以利民。 司法独立——孔子批判君主折狱无论，以意为限。反对君主钳制司法。 疑罪从无——孔子曰：大辟，疑，赦。五刑，疑，赦。孔子提出的疑罪从无，利于被告的无罪推定论。比古罗马领先了五百年。 不罪无辜——孔子曰：父子兄弟，罪不相及。 【法家才是法治的死敌：法律提现君主的意志，君主必须牢牢钳制刑法，宁枉勿纵，夷族连坐】人类法治思想的鼻祖不是孟德斯鸠。而是圣人孔子。 儒家的最终政治理想是：大道之行，天下为公。选贤与能。 综上所述，正因为儒家文化如此文明先进。摩尼教创始人摩尼才说：‘除了两只眼睛看世界的中国人，和一只眼睛看世界的希腊人外，其他民族都是瞎子。’伟大的先知默罕默德也认为，真正的智慧在中国。 代表民主、法治、宪政的古希腊罗马文化非常先进和优秀。但只能排第二位。我们优秀的华夏文明才排第一。很多人对传统文化一无所知，却张嘴就骂。这类诋毁自己祖先之人。好比明明他是父母的儿子，却一口咬定自己不是父亲的儿子。而是他母亲被野驴和野猪轮奸后，才生下的他。这些颠倒黑白的杂种，不配为人。当以汉奸罪处死！ |
|
|
四、说孔孟之道缺乏民主、宪政思想。
