分享

孔子说:“民可使由之,不可使知之”,你是如何理解这句话的?

 昵称M5233 2018-10-15


孔子曰:民可,使由之;不可,使知之。

原创乙族称:‘孔丘学说是专制愚民统治术。’

一、先批判原创乙族说孔子提倡专制。

法家主张,法律体现君主的意志。生法者君也,守法者,臣民也。

君主必须牢牢钳制刑罚——韩非谓之:主卧度量,所以操生杀之柄。

宁枉勿纵,夷族连坐。

三纲理论——韩非谓之:臣事君、子事父、妻事夫,三者顺则天下治,三者逆则天下乱。此天下治常道也。

韩非子还提出了君叫臣死,臣不得不死的主张——主而诛臣,焉有过!

儒家的观点恰恰相反,孔子曰:君君、臣臣。首先,以君道的标准约束君主。然后,在以臣道的标准约束臣子。就是把君主和权力关进牢笼。今日谓之——宪政。

儒家还主张,把人民当奴才的暴君,必须诛杀。孔子谓之汤武革命。【革命一词。最早有孔子提出】

孔子是反对专制独裁的。

二、原创乙族称孔子提倡愚民。

孔子曰:君子不器。器物的特性是只有专业用途,而没有灵魂和道德。孔子要求君子必须有思想,有灵魂,有道德。

孔子又曰:君子以振民育德。即启民智,立民德。

孔子开启民智,却被不肖子孙颠倒黑白,恶意诋毁。

提倡愚民的,是法家。

商鞅有曰:“民愚则易治”,“民愚,则君以智而王”,“民不贵学则愚,愚则无外交。”

韩非又将这一分糟粕放大了十倍——“智者不以言教,而慧者不以藏书”,“民不越乡而交,贵贱不向逾,愚智提衡而立。治之至也”,“太上禁其心,其次禁其言,其次禁其行。”

在法家看来,愚民是比刑法更重要的奴役人民的手段。可以有效地预防“国有十善,上无使战”,和“儒以文乱法。”使人民成为“有目不以私视,有口不以私言,有智不以私臆”的行尸走肉,任由君主驱使。

原创乙族没有读过一本儒家经典,对儒家思想一无所知。就疯狂地诋毁优秀的传统文化。此类人渣不配为人。

此类人要么是慕洋犬。要么是被法家思想洗脑的愚民。

民智未开,中华文化复兴之路任重而道远。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多