【原】【征文】聪明反被聪明误――我读《三国演义》

作者：刘春红

      《三国演义》中，最让人感慨的是聪明人多。刘备有诸葛亮，孙权有周瑜，曹操有杨修。当然这几个人只是其中的代表，各为其主，各有千秋，诸葛亮最后是累死的，周瑜是气死的，只有这个杨修居然是聪明死的。

　　 论文才杨修当时的文章名满天下，论官职是曹营的行军主簿，深得曹操赏识，可见其聪明非同一般。不仅得到管钱粮的肥差，还受命教曹操的爱子曹植的诗文，可谓身兼数职，春风得意。

　　 可聪明人的毛病就来了，曹操给了一点阳光，杨修便灿烂得满天霞光，不知天高地厚了。

　　 曹操建了一所花园，去看过之后不置褒贬取笔在门上写了一个“活”字，众人皆不晓其意，只有杨修立马叫人拆了门重新扩建，说门内一个“活”字为“阔”也，是丞相嫌园门子不够大气，曹操嘴里说美，称杨修懂吾意，但心中却忌之。又一日塞北送酥一盒，曹操在点心上写了“一盒酥”置之案头，杨修等入见，他竟取匙与众人分而食之，曹操问其故，杨修说：“盒上写着一人一口酥，岂敢违了丞相之命。”曹操虽然脸上喜笑颜开，心里却恶之。能猜度上司的心意固然不是什么坏事，但这样卖弄小聪明，全没有尊重领导的意思，难怪要遭曹操生厌。

　　 在《三国演义》中，一个聪明的人，要么有涵养，就像诸葛亮，他对于自己不喜欢的人也能一起共事；要么有较好的修养，如刘巴；要么言行谨慎听话如蒋琬、费祎；即使才能不凡，也要学姜维，夹紧尾巴，不喜外露。但杨修恃才傲物，哪里体察得出自己的这点小聪明，不仅不值钱，还将自己置身于危险之中。

　　 曹操疑心重，恐人暗算自己，常吩咐左右，说梦中好杀人，在他睡觉时切勿近前。一天，曹操正睡觉，被子掉地上了，一个近侍慌忙捡起来给他盖上，曹操一跃而起拔剑将其杀死，然后又上床睡了。后醒来，佯装惊问是谁杀了近侍，众人依实相告，曹操听后痛哭，命人厚葬之。众人皆以为是曹操果然会梦中杀人。只有杨修叹道:“丞相非在梦中，君乃在梦中耳。”这不是当众揭领导的短么，公然说领导假仁假义，让人颜面何在，曹操对杨修愈发的厌恶。

　　 曹操也是文人，知道杀杨修必会留下千古骂名。况且曹操也是聪明之人，他有识才之目，用才之术，容人之胸。但他识杨修，用杨修，却最终没有容下杨修，将他杀死，究其原因，还是杨修自己聪明反被聪明误。

　　 让曹操忌恨，最终下决心处决杨修的，是他干预立嗣这件事。曾丕曹植都是曹操的儿子，也都是立皇太子的人选，杨修是曹植的老师，自然要帮他。当曹操试曹丕曹植之才干时，杨修为曹植作答教十余条，每每曹操考试他们时，曹植便依教条对答入流，曹操便欲立曹植为太子。曹丕暗中收买了曹植左右，偷来了教条呈给了曹操。这下，曹操勃然大怒道:“匹夫安敢欺我耶！”可见那时曹操已有杀杨修之心。自古皇家对立皇太子这样关乎江山社稷的大事，是最忌外臣参与的，但杨修偏偏逆天而行，为曹植出主意，争太子位，自以为是。曹操是让他教儿子，而不是让儿子什么都听他而言，结果弄的适得其反，曹操对曹植失望之极。

　　 于是乎，当曹操与蜀军僵持不下之时，杨修说出“鸡肋”之意:“食之无肉，弃之有味，今进不能胜，退恐人笑，在此无益，不如早归。”并命士卒们收拾行装，班师回朝，曹操借以杨修造言扰乱军心为由，将其处死。就算曹操是有班师之意，但你一个行军主簿，擅作主张，手伸的太长，领导何以立威；你一个文人，在某些时候耍点小聪明，招点嫌厌也就算了；在政治军事权威这里也要插一扛子，摆不正自己的位置，这不是聪明过头了么。

　　 杨修字德祖，死时仅三十四岁，他是聪明反被聪明误的最好例子，后人有诗作证：

　　 聪明杨德祖，世代继簪缨，笔下龙蛇走，胸中锦绣成，开谈惊四座，捷对冠群英，身死因才误，非关欲退兵！