 法考、法律；有料，有趣 备考路上，与你同行 日前，微博上一起“冰释前嫌的强奸案”引起社会各界的关注，不得不说，现如今网络的力量真真是强大，法律杀不死的罪恶，舆论会随时将之暴露在阳光下和网友的唾沫中。 鲁山县某中学16岁的小赵与17岁的女生小花强行发生性关系。办案检察官经调查后，在调解委员会帮助下促进双方父母和解，最终小赵父母赔偿8万元给受害人。检察官将小赵的强制措施由“逮捕”变为“取保候审”，小赵得以重返校园，小赵母亲于中秋前夕给当地检察院送去锦旗，以表达感激之情。 最初以为是知情人士有意将这起案件曝光，之后才了解到原来是如今已经被网友调侃为“网红”号的鲁山县检察院自己，以一面“执法为民，尽心尽责，情系少年，倾心相助”的锦旗把自己置于舆论的风口浪尖之上。 作为即将参加主观题考试的法考人，除了吐槽“冰释前嫌”一词的使用，发出“未成年不能成为免罪金牌”的评论，还应该考虑此案件能否适用当事人和解的公诉案件诉讼程序？ 当事人和解的公诉案件诉讼程序指在法定范围内的公诉案件中，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失，赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方当事人自愿达成协议的，公安机关、检察院、法院可以对犯罪嫌疑人、被告人作出不同方式的从宽处理的程序。 “法定范围内的公诉案件”，是指因民间纠纷引起的，涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利的犯罪以及侵犯财产权利的刑事案件，可能判处3年有期徒刑以下刑罚的公诉案件，以及除渎职犯罪以外的可能判处7年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
（一）指因民间纠纷引起的，涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利的犯罪以及侵犯财产权利的刑事案件（刑法分则第四章、第五章），可能判处3年有期徒刑以下刑罚的公诉案件。
2.涉嫌《刑法》第四章、第五章，第四章“侵犯公民人身权利、民主权利的犯罪”和第五章“侵犯公民财产权利”。 （二）除渎职犯罪以外的可能判处7年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 （三）犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的案件不得适用当事人和解程序。 首先小赵强迫未成年人小花发生关系且年满16周岁，构成强奸罪，强奸罪判处三年以上，十年以下有期徒刑，如果情节严重可以判处无期徒刑甚至死刑。 但是由于小赵是未成年人，应当从轻或减轻处罚，如此便存在判处三年有期徒刑以下刑罚的可能。 强奸罪必然不是过失犯罪，小赵又很可能被判处三年有期徒刑以下刑罚，所以此案能否和解关键在于判断强奸是否因民间纠纷引起的。 关于什么属于民间纠纷？ 仅公安部规定在第323条从反面规定了符合下列情形之一的，不属于因民间纠纷引起的犯罪案件：（一）雇凶伤害他人的；（二）涉及黑社会性质组织犯罪的；（三）涉及寻衅滋事的；（四）涉及聚众斗殴的；（五）多次故意伤害他人身体的；（六）其他不宜和解的。” 对于民间纠纷，规定比较早的是1990年司法部颁发的《民间纠纷处理办法》，其中第三条规定的民间纠纷“为《人民调解委员会组织条例》规定的民间纠纷，即公民之间有关人身、财产权益和其他日常生活中发生的纠纷。” 根据全国人大法工委的立法释义，“因民间纠纷引起”是指犯罪的起因是公民之间因人身、财产权益等问题引起的纠纷，既包括因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引起的案件，也包括因口角、泄愤等偶发性矛盾引发的案件。 虽然很多法律人认为强奸罪属于重罪，不应该进行刑事和解，但是只要是刑法第四章、第五章的罪名，在立法者眼里看来，都是可以“因民间纠纷引起的”，都是可以调解的。 刑事和解程序本质上符合现代刑罚理念，该程序也符合我国的法治精神，但是刑事和解是双方当事人自愿的行为，检察院不应该主动帮助被害人做工作和解，为了和解而和解从而导致刑事和解程序的泛化甚至滥用，有违当事人和解的公诉案件诉讼程序的设置初衷。 河南省人民检察院于9月25日做出回应，由于“当地检察院的工作人员释法说理不充分，宣传角度没把握好，特别是老百姓容易产生歧义的一些细节，报道过程中不太恰当。”河南省人民检察院宣传处相关负责人称，接下来将加强工作整改与教育培训，并考虑启动问责程序。 你离通关法考可能只差一个 |
|
|
