点击“司法判例研究”头像,关注、私信,笔者会在第一时间为您答疑解惑。 最近总会看到,担保人受到欺骗的文章,索性就在这个问题下一并解答了吧。 本回答分三种情形解答:第一,贷款人(债权人)欺骗担保人的情形;第二,借款人(债务人)欺骗担保人的情形;第三,贷款人与借款人合谋欺骗担保人的情形。 第一,贷款人(债权人)欺骗担保人,担保人是否承担担保责任担保人之所以承担担保责任是因为其与贷款人之间签订了保证合同,保证合同的双方当事人为贷款人与担保人,严格来讲根本不包括借款人,去银行贷过款的读者都应该知道,保证合同是银行与每个担保人分别签的。那么贷款人在与担保人签订合同时欺骗担保人,根据法律规定,担保人是享有撤销权的。何为撤销权,简单来说就是让保证合同不在生效的权利,保证合同一旦撤销,贷款人也就没有理由要求担保人承担担保责任了。这里需要注意的是,撤销权是有严格的行使期限的,是自担保人知道或应当知道之日起一年内行使,如果担保人知道了,没有及时行使撤销权,那么保证合同就不能再撤销了,只能继续承担担保责任了,因此笔者提醒各位读者,如有相关情形,一定要及时咨询律师或身边学法的朋友,及时行使撤销权。 法律依据:《中华人民共和国合同法》 第二,借款人(债务人)欺骗担保人,担保人是否承担担保责任从上文可以得知,贷款人和担保人才是保证合同的双方当事人,借款人在保证合同上签不签字都不影响保证合同的成立,从法律上讲,借款人是保证合同之外的第三人,其实施的欺诈行为,并不必然导致合同可撤销,这要看贷款人是否知道借款人的欺骗行为,如果是借款人私下里欺骗的担保人,那么与贷款人无关,保证合同不能撤销。因此一定是要贷款人知道或者应当知道该欺诈行为,这样担保人才能主张撤销保证合同,进而不再承担担保责任。同理,该撤销权的行使期限也是一年,需要及时行使。但是这里需要注意的一点是,如果借款人不是欺诈,而是胁迫,那么无论贷款人是否知道和应当知道,担保人都可以请求撤销保证合同。 法律依据:《民法总则》 第三,贷款人与借款人合谋欺骗担保人,担保人是否承担担保责任这种情形下,担保人是完全不用承担担保责任的,因为这是贷款人与借款人之间恶意串通,故意将还款责任转嫁到担保人身上的行为,其行为之恶劣,为法律所不容,故不用承担担保责任。需要值得一提的是,此时由于双方串通,损害了担保人之利益,故保证合同不是可撤销状态,而是直接无效,担保人可以请求法院确认合同无效,且该权利的行使没有时间限制,随时都可以行使,合同自始无效。 笔者在此需要各位读者注意的是,一定要注意欺诈的内容,并非所有的欺诈都是可以撤销或者无效的,该欺诈需要具有一定的影响,能够左右担保人是否提供担保的欺诈内容。 法律依据:《中华人民共和国合同法》 笔者经常发布法律文章,选取法院经典案例,结合自己的实务经验,给广大读者普及法律知识。感兴趣的读者可以点击上方头像关注头条号“司法判例研究”。欢迎有疑问的读者多多私信提问。 |
|