|
回答选择西药，还是中药这个问题，还得从两种不同体系的区别说起。 中药故名思义是中国传统医药，而中国几千年的文化传统为天人合一。 如果说把古人认为天人合一归为哲学范畴的话，那古代的医学家基本都是哲学家。当然现代的西医学不在此列。建立在实证科学基础上的西医，把中医的阴阳、五行视为笑话，当然更不会相信因果，更不讲天道。一个人生病了，风火痰瘀，住院吃药打针做手术，根本不找生病的根源。当然，他们也强调饮食、气候、环境等因素对人体的影响。但是，他们看不到疾病的内致因素，只是一味地从外界找原因。就说高血压吧，你要说阴阳失调，西医会问，阴阳在哪儿？气在何处？火又是什么东西？你看到了吗？我服粒降压药血压就下去了，可以精确到一次几克，你那滋阴多少度？潜阳多少克？气是多大压力？火是多少温度？这些东西如何量化？我感冒吃中药还得找中医大夫看，大夫闭着眼睛摸脉，然后再拿罐子煎，多麻烦。我到药店买几粒药吃下去立竿见影就好了，多省事。所以，他会说中医是故弄玄虚。 可是，你不从人体整体观念去看，不调整人体的阴阳五行，血压是暂时控制了，病情暂时缓解了，这是根本解决问题的方法吗？况且，很多医生告诉病人，高血压需终身服药。这样势必造成人体内部的对立、冲突，使暴戾之气郁结于内，到时还会有更大的破坏力。难道不是吗？很多高血压病人，一边吃药，一边却中风了。有人一年感冒多次，刚感冒好了药停子，可又拉肚子或者皮肤过敏了。 中医的整体观念和天人合一的理论，是探索疾病后面的因果关系。当某一种病出现了，就要追溯本源、查释诱因、由本及表以达根除，而不是西医头痛医头，脚痛医脚。中医跟他们完全是两码事。中医讲的是调和理顺，把失调的阴阳引导释放出来，或者引导变戾气为正气，使体内矛盾双方化干戈为玉帛。就像大禹治水，引水归海。如果一味地去堵、去压制，就是鲧的下场。比如高血压，中医认为除了饮食与情绪有关，还与人体的阴阳、气血、肝肾有关。肝肾阴虚是发病之本，风、火、痰、瘀是发病之标，两者互为因果。由于肝肾阴虚，导致阴阳严重的失调。只要掌握了它的病机和病理因素，对症下药，就有根治的可能。感冒，中医要分时行感冒还是普通感冒，还要分是风寒风热，还是体虚等。现代医学认为感冒治不治都要七天才愈，中医一剂草药保平安。 今天各种奇奇怪怪的现代病，除了人为的因素外，就是高度发达的科技带来的毒食物、污水源、脏环境造成的。还有，实证科学为代表的无因果论把人类道德能提升的门给堵死了，造成现代人们的道德水平低。有人会说把疾病往道德上扯更是可笑。人类的道德水平不提高，人的素质不提高，有些疾病就永远得不到解决。 在实证科学和唯物主义占统治地位的今天，中医式微。中医断代，原因众多。上医和中医已没有了，就连下医也微乎其微。所以说，复兴中医的路，漫长而艰难。因为，如果你对一个病人说：“疾不可为也。……良臣将死，天命不佑。”立刻会被人骂：神经病！ 人们生病选择西药并非是中药没疗效，而是发达的科技让人们享受着方便快捷的现代生活，求快便利是现代人普遍的心态，哪还管得了科技给人类带来的后患。这是现在的人生病大多选择西药，而不是中药治疗的关键所在。
|
|
|
