|
一般来说Discussion部分的字数在2500字左右比较合适。大约相当于A4 word文档，Times Newman小四字体，两页半到三页。讨论部分一般可以分为四个部分： 第一部分：概括。 这一部分是主要数据结果及其特征的总结。开头要表明作者通过本次研究所要表明的观点，如果观点不是这篇文章最新提出的，通常要用In this study, we confirm that……; 对于创新的观点，可用We believe that……;但是通常，都是由数据推断出一定的结论，可以用Our Results indicate, suggest, Or imply that……. 第二部分：对比。 这一部分主要是解释结果的重要性以及主要结论，并与前人观点（参考文献）对比，与他们结果的相似或者不同之处加以分析。文章的每一个主要结论可以单独为一段讨论，每段第一句作为该段的小标题论述结果。也可以将整个研究的结果作为一个问题的几个方面去分别阐述。在各个结论的段落衔接中，要注意语句的连贯，不要独立。比如，表示因果或者前后关系可用Consequently, therefore, as a result……表明递进关系可用further more,further, moreover, in addition……等。在与前人结果比较时，如果叙述两种观点，要把它们截然分开…suggest……on the contrary, …believe …，如果表明两种观点对立，用incontrast ……如果两种观点相近,可用…suggest……Similarity,or alternatively……或者是Also……. 第三部分：不足。 这一部分主要是描述本研究存在的问题以及下一步的研究计划。可以用以下几种句式开头，比如：We have to point out that we do not……；Some limitations of this study are……；Our results are lack of……；但指出这些不足之后，一定要马上再次加强本文的重要性以及可能采取的手段来解决这些不足，为别人或者自己的下一步研究打下伏笔。比如：However, these problems could be solved if we consider……Despite its limitation, this study can clearly indicate……用中文来说这是左右逢源，把审稿人想到的问题提前给一个交代，同时表明你已经在思考这些问题，但是由于文章长度，试验进度或者试验手段的制约，暂时不能回答这些问题。 第四部分：总结。 用凝练的几个句子总结全文，并对文章的临床意义clinical relevance/implication加以说明。通常用Inconclusion, Or to sum up….开头。 下面是经过润色修改后的SCI讨论部分，各位粉丝可供参考： |
|
|
