|
每 天 陪 你， 一 路 读 行 点 击 上 方 蓝 字 关 注 一 读 张雨绮炮轰俞敏洪： “不是每个女人，都稀罕你的钱！” 文|王狮狮 “现在中国，因为女性的堕落导致了整个国家的堕落。” 你绝对想象不到，这句饱含着性别歧视色彩的话，出自新东方创始人、教育家俞敏洪之口。
这段演讲，真是给了全体中国女性一个超级响亮的耳光。 之前只是不尊重你，现在倒好，直接告诉你：社会变好，未必和你有关系；但社会变坏，就是因为你太堕落了！ 凭什么？ 一向脾气火爆的张雨绮直接在微博上公开回怼：我看你至今没搞明白什么是平等。 很快，俞敏洪便出来道歉，说大家误会了，我并不是那个意思啊：
这番话更厉害了，看上去是把女性说成了造人的女娲，实际上却是丧偶式教育的标杆。 “女性强则男人强，则国家强”，表面上是说女人有多重要，潜台词仍是把男人的失败、教育的失败乃至社会的堕落，全都压在女人身上。 作为中国女性的一员，竟然从来不知道，原来我们国家的女性，已经重要到这种地步了。 本以为这样一番不恰当的言论，定会受到大家的抨击，但当我打开评论，排名靠前的都是这样的： 这已经不让人气愤了，而是感到深深的悲哀。 从什么时候开始，丧偶式育儿不再被抨击，甚至还为人所推崇？ 又是从什么时候开始，女人牺牲自我、成就家庭被视为理所当然？ 都2018年了，为什么还是有人不明白，一个女人追求高素质、高学历、高水平，不是为了成为男人和孩子的附庸，而是为了追求更好的生活选择权。 如果哪一天社会真的堕落了，那绝不是从女性堕落开始的，而是从俞敏洪之流的男性，不断将自己的失败甩锅给女性开始的。 其实很多女人都清楚，这个社会对女性是有偏见的。 我们只是不清楚，这种偏见究竟能偏到何种地步。 在俞敏洪眼里，“女人择偶的标准就是看男人有钱没钱，至于他良心好坏不太管”。 这句话三观就很成问题了。 先不说我们身边的男人到底有没有赚很多钱，单说我们身边的女人，有几个女人只看钱不看心，双手向上只靠男人养活？ 我们不信口雌黄，只摆事实说话：
这是什么概念？ 在某些男人还自诩赚钱养家的时候，某些女人已经实现了精神自由和财务自由，更有底气做自己喜欢的事、爱更加值得的人。 然而事情可怕就可怕在，这些男人不仅愚蠢还不自知，仍然以为“女性想要得到，就必须靠自己给予”。 GQ杂志曾写过一篇文章，叫做《一桌没有姑娘的饭局，还能叫吃饭吗》，用词之油腻粗俗，让人不忍直视。
如果说这些还有夸张的成分在，那么上个月刷屏的那句“你可以成为邓文迪一样的女人”，就更加真实直接了。 在许多男人心里，女人是不可能闯荡世界的、有所建树的，家国天下、社会和理想，只是男人与男人的话题；一旦有了女人，话题永远围绕着性、情爱和潜规则。 这样的言论，我们又何曾没听过： 因为你是女人，所以不用读太多书、上太多学，早早结婚生子就行； 因为你是女人，所以不需要打拼职场，只能在酒局上当个花瓶； 更因为你是女人，所以没办法靠自己拼搏事业，只能在男人的保护下成为某某某的太太。 你永远无法跟这种人谈女性偏见、性别歧视，因为他们在意的，只有性别本身。
某集团女老总曾在一次演讲中谈过自己的一个困惑： “每每开会，问男企业家都是上市如何如何、股份如何如何，到了我这儿，就变成了该如何平衡孩子与事业。” 无独有偶，女演员姚晨也曾在演讲中提过一句类似的话。 “常常有人问我，你是如何兼顾事业与家庭的，但是没有人问我先生同样的问题。”
生儿育女、陪伴孩子成长，按理说是丈夫和妻子两个人的责任，但在中国，基本被默认为是“妻子单方面的责任”。 俞敏洪说得更直白，“女性素质高、母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子”。 那么请问，男人在婚姻和育儿中的角色，又是什么？ 当社会对一个女人相夫教子的要求，远远高于对她们个人成长的需求，就无法避免丧偶式婚姻、丧父式育儿的出现。 丈夫整天借口忙工作不问家事，妻子只能一个人当爹又当妈，恨不得一天变成48小时，既能赚钱养家，又能回家陪娃。 哪怕在这样单打独斗的情况下，她们仍然要面临社会的指责： 努力工作赚钱，人们会说你不顾家；全心照顾孩子，人们会说全职妈妈一无是处；你恨不得变成超人来平衡事业与家庭，人们却说这只是你应该做的，还让你为社会堕落负责。 多么不公平。 在这样的大环境下，我们难道不应该给予女性更多的支持、理解和尊重，而不是一再的讽刺、挖苦和无动于衷吗？ 俞敏洪之类的男性标杆们，请别再鼓吹女性对一个家庭的价值了。她们能付出的，绝不会保留；不能付出的，再鼓吹也没有用。 要真想培养出优秀的下一代，不如呼吁一下身边的男性，从自身做起，学会按时回家、哄孩子做作业，或者动动手给家里的垃圾桶套个袋。
俞敏洪的这番话之所以会引起广泛的讨论和女性的愤慨，其实不单单因为话本身。 更是因为说出这番话的人，是社会层面上的成功人士，甚至是鼎鼎有名的教育家。 我们不愿细想，这背后是否印证了什么。但毋庸置疑的是，俞敏洪已经能够代表大部分中国男性。 他们努力向上攀爬，将权力和地位视为自己体面的象征，骨子里却仍旧带着上世纪的迂腐，随口说出的一句话就显示出十足的性别歧视和大男子主义。
俞敏洪说，一个国家女性的水平，代表了一个国家的水平。 这句话不对。 应该是一个国家对待女性的水平，代表了一个国家的水平。 当女性自己已经越活越通透了，对待女性的人却还在红颜祸水、男人为天的梦境中不愿醒来的时候，何谈堕落？ 你们已经是堕落的罪魁祸首了。 |
|
|
