简单点咯,仅仅是财务报表估值,你当然不能将财务报表当做圣经,世间有很多不确定性,但我们就事论事,简单明了。 一般财务报表估值,很多人,学过财务管理的都会告诉你,估值是一个相对比较的过程,怎么比较,和历史比较,和同行业比较,行业和行业还要比较。在投资上面,实际上就是一个概念,机会成本,你有一笔钱,投资了房子,可能短期内你就买不了股票了,你买了消费品的股票,你就没有剩余再去买通信设备商的股票了。这就是一个机会成本,横向比较找到最合适的。所以,在巴菲特老师格雷厄姆的字典里面,他是从整个可购买证券的角度来看的,从来不把债券和单项资产排除在外。 如果你有了债券这个选择,你就知道国债收益率是最基础的收益率,市盈率是市值除以净利润,如果掉个头,净利润除以市值,就是资产回报。利息除以债券的市值,就是债券的回报。所以你买了国债,假设国债回报率3%,你可以假设这种情况下没有风险,国债总能兑现的。所以买股票的投资收益率必须要高于3%,那么具体到什么程度呢? 格雷厄姆的观点就是15倍市盈率,也就是投资回报率高于6.67%。这个投资回报率有多大的参考价值呢?有人统计了美国股市的整体估值震荡幅度,大多数时候,传统如标普500都是围绕15倍市盈率上下波动,至少在过去半个世纪经常如此。 传统标的的估值就是如是简单,国债收益率有时高,有时低,即使美联储零利率,国债还是在2%到3%幅度。所以只要找到一个历史恒久的均衡参考市盈率,照此办理。 另一方面,是格雷厄姆之后的,有一本书,祖鲁法则,来自于吉姆斯莱特。这位投资大师并不成功,1975年,由于石油危机导致的滞胀,他投资失败了。当时巴菲特还没有实施成长股投资,而那几年巴菲特的收益率也下降到5%。在黎明前,吉姆斯莱特倒下了。但是他的一个基本理论被保留了下来,并且后来被彼得林奇到处套用。 原理推导很复杂,简单说,未来一个公司盈利增长率3-5年是20%,那么这个公司就20倍市盈率为合理的,如果50%,那么50倍。可以说这个方法并不适合低于滞胀,因为没有格雷厄姆的资产安全性分析,但是很适合很多新兴的行业。很多成长股都是遵循这个简单原则被人估值。 未来现金流量净现值,需要你更加专业,普通人,你就这两个原则,有条件的,多学学资产安全性方面的知识。 |
|