|
法律知识要点：司法实务中对于发生在亲朋或同事等熟人之间的借款，一般借贷金额小，出借人也不是以获取利息为目的，主要是基于熟人关系而提供的临时资金应急。这种借贷在借款期内的一般没有约定利息的，但是如果借款人不按时还款的，出借人能主张利息吗？ 根据合同法第二百一十一条的规定，对于自然人之间借款的则不一定都要支付利息，当事人可以约定支付利息，也可以约定不支付利息，或者当事人对利息没有约定或者约定不明确的，也视为不支付利息，借款人可以不向出借人支付利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，如果借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 从条文的意思来看，合同法规定，借款期限内没有约定或约定不明的视为不支付利息，但根据民间借贷的司法解释第二十九条第二款的规定，如果借款人未能按时还款的，从逾期之日止可以按年利率6%的标准主张利息。 案情简介：原、被告是同一个小区的邻居，原告和被告已经认识10多年了，2015年1月30日，被告向原告借款10000元人民币，并出具借条一张，约定还款日期为2015年2月7日前。还款日期到期后，被告未及时归还借款。为此，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由予以拒绝还款。事实上，被告有稳定的工资收入，依然不按时偿还原告的借款，侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告陈某欣无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据材料。 判决观点：法院审理认为，原、被告之间的借款合同关系，有《借据》、招商银行交易流水为凭，依法成立有效，双方均应严格遵守履行，原告已交付借款，被告亦应依约履行还款义务。现被告没有在约定的还款期限内还款，依法应当承担继续清偿债务的民事责任，故原告要求陈某欣返还借款的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，法院予以支持。因原、被告双方没有约定借款期内利率及逾期利率，但约定了还款期限，故被告依法应支付从逾期还款之日（应为2015年2月8日）起至清偿债务之日止按年利率6%标准计算的逾期还款利息给原告，原告要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求部分符合法律规定，法院予以支持，但超过部分法院予以驳回。 据此，法院判决被告陈某欣自判决发生法律效力之日起十日内，向原告谢某铿清偿借款本金10000元及逾期还款利息（利息以10000元为本金，从2015年2月8日起至全部借款清偿之日止，按年利率6%的标准计算）。 律师读案：本案中，原、被告双方是邻居，被告向原告借款10000元，数额也不大，双方明显是以临时资金使用为目的而订立的合同，因此未约定利息。但是，由于借款人未按时还款，虽然未约定利息，借款期内不能主张利息，但是根据民间借贷司法解释第二十九条第二款第一项的规定，从逾期之日可以请求逾期利息，按年利率6%计算。所以，从逾期还款之日按年利率6%计算利息得到法律支持。 |
|
|
