|
人的思维建立在逻辑的基础之上，逻辑层次决定人的思维层次，而思维层次决定人的行为层次。较低的思维层次可以应付简单、变化慢的生存，但要面对复杂、变动迅速的生存就远远不够用了。形式逻辑的建立无疑是人类思想史上的一次重大进步，他的突出贡献就是确立了以概念（范畴）和判断为核心的人的思维体系，并据此引申出同一律、矛盾律和排中律。这些具有方法论特质的原则一经确立便发挥了巨大的威力，人类对世界的认识能力有了巨大提升，无论是数学、物理还是哲学、社会学都大受裨益，获得了迅猛发展。但形式逻辑自身的局限性，也因此而日益暴露出来，而且使之暴露的就是它指引人们改造出来的这个新世界。这个世界已是如此的不同，不再是过去的一两千年中那个运动迟缓的世界，而是一个知识更迭明显加快，信息数据爆炸的时代，是一个人类面临的社会问题、科技问题、伦理问题越来越复杂的时代。较低的思维层次可以应付简单、变化慢的生存环境，但要面对复杂、变动迅速的生存环境就远远不够用了。靠形式逻辑就想认识世界、改造世界显然已成为历史。 世界日新月异 人们面对知识数据大爆炸时代 人的思维是对客观世界的反映，但人不是照相机，我们的思维反映世界并不是单单看一看林林种种、各式各样的现象，而是要把其中的联系也反映出来，这就需要概念了。形式逻辑在这个问题上是看得很准的，这也是它获得成功的原因。但形式逻辑所看到的概念是孤立的、静止的。譬如排中律说A=B，那么A≠B，但事实却并不一定是这样。以“小王是快递员”这个判断为例，我们也可以并非不能说“小王不是快递员”，假如小王闲暇时候认真读书写作，有成为作家的可能，那我们就不能只说小王是一个快递员了。还有同一律中的A=A，那就只能说马是马、白马是白马了，而战国时期的公孙龙就是严格按照这同一律，说出白马不是马这样有违事实的结论来。起初，形式逻辑的这些问题被掩盖在其成功的巨大光环之下（世事往往是一俊遮百丑），并不引人注目，但随着社会的发展问题终于到了一发不可收拾的局面。形式逻辑的后来者是谁？那就是辩证逻辑。形式逻辑是静的逻辑，它认识的概念是抽象概念，只注重概念一点表面上的意义，而不让它包含着矛盾的方面。而辩证逻辑则是动的逻辑。辩证逻辑也讲概念，但它看到了概念之间的普遍联系和相互转变，看到了概念里面各部分的矛盾统一，因此辩证逻辑的概念是普遍联系和运动发展的，因而更能够更准确地反映这个变化的世界。回到刚才的例子，小王有快递员这个职业标签没错，但同时他还是一个业余时间读书写作的青年，因此小王是一个矛盾统一体，他是在运动变化着的，不能只是静止的看待他。 公孙龙 战国时期赵国人 名家离坚白派的代表人物 生活中也不乏形式逻辑的问题，譬如说如何看待成功。形式逻辑的思维方式就容易使人走弯路，以为看看成功学，学点形式上的东西就可以复制成功了。其实，我们不能静止地、孤立地看待成功，不能忽略成功背后那丰富多彩的实践，这里面有付出、有机遇、有苦撑等等内容。只有把握住成功背后那丰富精彩的内容，才能真正全面深刻地理解某个人的成功，而这些是成功者想告诉你也没法一一告诉的，所谓甘苦自知。在成功者这里，唯一可学的就是支撑他成功的底层逻辑，以及建立在此之上的思维方式。但真正要获得成功，光了解这些也还不够，还得靠大家在生命实践中自己去充实、自己去体验丰富精彩的内容，从而走出属于自己的成功之路。 从形式逻辑中走出去 提升思维层次的必由之路 在形式逻辑的基础上，辩证逻辑确立了矛盾统一律、质量互变律和否定之否定律的原则。这些原则对于人类认识和改造日渐复杂的世界起到了巨大作用，人们认识问题、解决问题的广度与深度都有了巨大提高，但舟翁认为辩证逻辑的威力还没完全发挥出来，现在的世界还处在“后形式逻辑” 时代。有些人的思维还停留在形式逻辑上（甚至形式逻辑都做不到），或者虽然知道辩证逻辑但偶尔还会开开倒车。这也许是形式逻辑相对简单，而辩证逻辑比较难懂的缘故吧。但对于年轻的朋友而言应尽早训练辩证逻辑，从而摆脱形式逻辑的束缚，这才是提升思维层次的必由之路。 德国古典哲学家 黑格尔 建立辩证逻辑 |
|
|
