分享

ERP大师成长日记:线上线下合理并行,效果好过盲目追求线上统一

 昵称58400962 2018-11-25

各位朋友,不少企业在上线ERP的时候,可能会存在两个极端。一种是盲目推崇线上,希望把所有的工作都放在ERP系统中实现;另一种则是盲目信任线下,把可能存在特殊性的操作都放在线下。

盲目推崇线上会导致ERP应用效率低下

盲目推崇线上的企业,往往把ERP系统神话了,认为只有所有的业务操作都在ERP系统上实现,公司的业务流程才会更规范。这种想法可以理解,从逻辑上讲也是对的,但根据笔者多年实施ERP系统的经验,这种做法的效果往往过犹不及。

推崇线上本身是没错的,但要把公司各种业务都摆在线上实现,即使ERP系统能够支撑,企业内部运作时也是很难适应的。使用ERP系统的是企业内部各层次的员工,一般越往上级的领导,他们的时间和精力能够分配到ERP系统上的就越少、越难固定

笔者曾经实施过一家制造企业,因企业人员流动大、管理稍显混乱,老板想要通过ERP系统规范企业运作。前期与老板接触时,老板挂在嘴边最多的一句话就是:“这个工作在ERP系统上做,看看谁还敢乱来”。我耐心与老板沟通,劝他有些操作尽量不要放在线上,老板就会激动的问道:“是不是你们做不到?”

其实我想告诉老板的是,不是我们做不到、而是企业的现状决定了他们根本做不到。但客户就是上帝,既然老板非常坚持,我们能做的,也只能是做好自己的系统支持老板的要求。

比如当时纠结的采购询价问题。做采购的朋友都知道,老板会要求货比三家,不停的向供应商询价,询价过程存在诸多变数,过程本身并不适合体现在ERP系统中。但老板非常坚持,要求采购部门必须把每次询价的过程进入ERP、他还要亲自审批。

系统启用后,头一个星期,老板确实做到了,每天查看询价过程,还提出了不少意见。不久老板就开始忙起来了,不停的出差、招待客人,采购部门每天都急的像热锅上的蚂蚁,等着老板的批复。后来老板也烦了,找我们调整了工作流。

盲目推崇线上作用、却忽略自身适应水平,果当然是ERP应用的效率低下了

盲目信任线下会导致工作流失去制约意义

反过来说,盲目信任线下的方便快捷,而将工作流的制约机制打乱了,表面上确实提高了工作效率,可一旦出了问题,公司内部就会出现扯皮,损失可能会很大。

笔者曾实施过一家制造企业,老板要求货品进仓一定要快,要快就要集中处理了。清点货品、做进仓单、审核等一条龙全部安排仓管一个岗位完成。

根据往常经验,如果全部由一个岗位完成,就失去了部门之间的制约,如果盘点发现货不对账,想要找责任人就不好说了。正确做法,是由生产部门开具缴仓申请,质管部门检验合格后评审单据,生产部门打印缴仓单连单带货送至仓库,仓库核对无误后审核单据。三个部门联合相互制约,以后货不对账时,就可以名正言顺的找仓库负责了。

可老板不这样想,他说他对自己的员工有充分的信任,不会出现货不对账的。后来系统启用后,半年内确实货和账一直都是非常对的,对的老板都觉得不可思议。

终于有一天,门卫逮到了仓管偷偷的把仓库的货品拿出去,老板心慌了,赶忙查账,发现账和实物确实一直都是对的。经过一些列追踪,才发现仓管自己平时不停的开单平账,进仓时少开一些、出仓时多开一些,一来二去,几百万的货进了仓管家了,而账永远都是平的。

老板没办法,又请我们过去重新调整了工作流,这才堵上了口子。

线上线下合理并行,才能获得最大效益

有朋友会问,都放线上ERP系统效率低、多放线下无法制约,那有没有合理的做法呢?

当然有,只要您遵循下面的原则,就能处理好线上线下的合理配合,那就是:

公司核心业务工作流尽量在线上实现,公司非核心工作流根据需要有选择性的线上线下并行

那什么叫做核心业务工作流呢?留待下次再细说吧。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多