(8)[转载]阿司匹林有致病致死风险其医学神话为何破而未灭？

高占国 2018-11-30

展开全文

原文地址：阿司匹林有致病致死风险其医学神话为何破而未灭？作者：张卫平

阿司匹林有致病致死风险

其医学神话为何破而未灭？

多年前，一位亲戚发现便黑血不免惊恐，中医望闻问切后即指出原因，要他停服阿司匹林。

原来是亲戚依从电视台养生节目专家建议，每天吃一片阿司匹林防中风，却因阿司匹林的副作用造成胃出血。他又去大医院做胃镜检查，结果证实中医诊断无误。停服阿司匹林两天后，便黑血即不药而愈。

自此，我才开始发现化学药物竟然还有致病害人的毒副作用，且有许多专家对此避而不谈使之鲜为人知的另一面。

两年前，一位医生向我坦承，他给患者“开抗凝药其实也很纠结：不给药怕患者得心梗，给药又怕患者得脑溢血”。

不久偶见一位亲戚晨服防心梗的抗凝药华法林，我马上转告了医生的上述顾忌，并直言华法林最初是抗凝血的杀鼠药，后被医学界用来防治人类的心脏病，奉劝说时常拍打肘窝内关就能有效防治心脑血管疾病，既简便易行又无副作用。可惜忠言难以入耳，更没想到，几个月后，竟传来亲戚突发脑溢血过世的噩耗。

爱因斯坦早就指出：“我们所有那些被人大肆吹捧的技术进步——我们唯一的文明好像是一个病态心理的罪犯手中的一把利斧。”

天知道“病态心理罪犯”手中这把“技术进步”的“利斧”肆意挥舞，已对并将对人类造成多少无法预估的伤害？更何况医学界对“药源性”甚至“医源性”疾病讳莫如深，已使无数患者枉送性命！

美国医学博士曼戴尔松在其《一个医学叛逆者的自白》一书中指出，据世界卫生组织统计，从西药产生到现在总共生产了10000多种西药，现在用于临床的西药仅有1000种左右，有9000多种西药已经被淘汰退出历史舞台，而且这种被淘汰的西药还在不断的增加。原因就在于西药有非常严重的毒副作用。

[转载]阿司匹林有致病致死风险其医学神话为何破而未灭？

阿司匹林虽被国内医学界誉为“百年老药”和“防治心脑血管疾病的基石”，但在国外越来越多的科研实验下也屡现原形。

例如，2014年就有外媒报道，“虽然每天小剂量阿司匹林被证明对预防心脏病或中风再次发作有效，但美国食品药品管理局（FDA）警告没有首次心脏病发作或中风的人每天服阿司匹林可能没好处。事实上，这样做可能产生严重的副作用（Although a daily low dose of aspirin has been shown to be effective in preventing a reoccurrence of a heart attack or stroke, the FDA is now warning people who have not had a first heart attack or stroke that taking an aspirin every day may not have a benefit. In fact, doing so may actually cause serious side effects.）。”

美澳最新一项研究结果再次表明，过去人们相信每天服阿司匹林有助于降低心脏病、中风和癌症的风险，阿司匹林被作为万灵药销售。但事实证明，这些“好处”被过分夸大了。阿司匹林能让健康人预防心脏病的说法只是一场“药学闹剧”或“医学神话”，每天服用阿司匹林会增加不良后果的风险！

将1.9万多人分组试验对照的研究表明，服阿司匹林组的患者死亡风险比对照组更高，发生出血和患癌症的风险也高得多。

由此不难管窥一斑，即便临床的医学常识、常用参数等也不无不确定性甚至变数，合理用药谈何容易？更何况现代医药业与“药托们”假“科学防病”之名欺世惑众，从中渔利致病害命的“科学“骗局难以识破！

11月21日、22日，美国自然新闻网连发两篇报道《“特效药”阿司匹林被发现对老年人没好处，甚至可能造成重大伤害》、《日服一片阿司匹林的建议被揭为无效的“医学神话”》。

11月21日的报道称，多年来，“每日服用阿司匹林”的宣传一直表明，每天服用一片这种“神奇药物”有助于预防心血管疾病和心脏病发作。但一项新的研究证实了许多人长期以来的猜测：阿司匹林能预防健康人心脏病的说法只不过是一场药学闹剧。

这项研究结果10月18日在线发表在《新英格兰医学杂志》(New England Journal of Medicine)上，无疑是对大制药公司及其药托们的一记耳光——在花了几十年坚持认为药物是通向完美健康的途径之后，事实证明阿司匹林的神奇多为虚构。

据报道，以往的研究早就表明，“每日服用阿司匹林”的做法弊大于利。对许多人来说，某些药物能够神奇地预防心脏病、促进心脏健康的这种想法很难让人接受；大制药公司的药物很少能促进整体健康——尽管据说药物就是为了促进整体健康而设计的。

报道用加黑的小标题指出：阿司匹林被发现对健康毫无好处。

《新英格兰医学杂志》发表的研究报告《阿司匹林对健康老年人无残疾生存的影响》指出，健康的老年人并没有从每天服用阿司匹林中获益。更有甚者，每天服用一小片阿司匹林会增加不良健康后果的风险。具体来说，每天服用阿司匹林会增加死亡率，这主要是癌症。

这项研究选取了1.9万名65岁至70岁及以上的成年人为研究对象。参与者是美国和澳大利亚大规模研究的一部分。

明尼苏达大学老年病学专家和流行病学家安妮·默里博士说，“我们知道服用阿司匹林会增加出血的风险，因为一直都有……但它不仅没降低残疾或死亡的风险，也没降低心脏病和中风的风险，死亡率还在上升。”

说到底，阿司匹林给健康的老年人带来的健康益处为零。相反，它看来会增加患癌症的风险，总的来说就是死亡风险。

这些发现与阿司匹林有保护并有利身体健康的“传统认知”截然相反。

点击文中链接，弹出《新英格兰医学杂志》在线发表的研究报告网页，其结论简明扼要如下：“在健康的老年人中使用阿司匹林并没有延长5年的无残疾生存期，但导致的大出血率比安慰剂更高（CONCLUSIONS Aspirin use in healthy elderly persons did not prolong disability-free survival over a period of 5 years but led to a higher rate of major hemorrhage than placebo.）。”

据自然新闻网报道，这并非首例研究表明阿司匹林不应享有“神奇药物”之誉。2017年，英国和荷兰一组研究人员主导的研究发现，每天服用阿司匹林可能会使心脏病发作的风险增至190%。

研究小组对3万名房颤患者进行了研究。房颤是一种心脏疾病，表现为心跳迅速且常不规则。研究小组发现，服用阿司匹林的患者患心脏病的几率是服用华法林的1.9倍。

据报道，研究负责利奥·斯托克博士评论说:“与维生素K抗凝剂（VKAs）相比，我们确定服阿司匹林的人风险增加了。”阿司匹林在房颤中的效用也有疑问。

研究还表明，使用非甾体抗炎药(NSAIDs)治疗感冒和流感，如阿司匹林，并非像人们所认为的那么好。一项对9000多名患者的研究显示，服用阿司匹林等药治疗呼吸道感染的患者患心脏病的几率是不服此类药的患者3倍多。

2009年和2010年的多项报告表明的观点相似：服阿司匹林不能预防心脏病发作，即使在所谓目标人群中，也可能会导致更多的健康问题。

总而言之，对阿司匹林的科学研究似已尘埃落定——尽管大力宣传的制药业还没准备好承认这一点。

11月22日的报道则称，多年来，健康的成年人被建议每天服用阿司匹林预防心血管疾病、心脏病、癌症等。但一项大规模的国际研究表明，每天服阿司匹林并不能改善低风险人群的健康状况。事实证明，人们无需服药来保持健康。其实，每天服阿司匹林会增加死亡的风险。

报道称，认为健康人需服用非处方药来保持健康的想法实在荒唐可笑，而且世界其它地方觉醒到药物并非是让人“健康”的东西。“虽然这需要较长时间，但看来大制药公司‘一次一片药’的说辞终于开始崩塌了。”

报道指出，每日服用阿司匹林不能促进身体健康。《新英格兰医学杂志》发表的一项新研究表明，对健康的人来说，每天服阿司匹林不仅不必要，这种做法也有潜在的危险。过去人们相信每天服阿司匹林可有助降低心脏病、中风和癌症的风险，不错，阿司匹林已被当作万灵药销售。但事实证明，这些“好处”被过分夸大了。

据报道，这项研究的合著者安妮·默里博士表示:“我们知道服用阿司匹林会增加出血的风险，因为服阿司匹林一直都有出血的风险。”但它不仅没有降低残疾或死亡的风险，也没降低心脏病和中风的风险，而且死亡率还在上升。

在这项研究中，研究人员观察了来自美国和澳大利亚的19000多名老年人。参与者被分成两组：一组服用阿司匹林，另一组服用安慰剂。据美国全国广播公司(NBC News)报道，在研究结束时，服用安慰剂的患者中有90.5%还活着，而服用阿司匹林的患者中只有90.3%还活着。在两组人群中，身体残疾和痴呆的发病率相似，冠心病、心脏病和中风的发病率也相似。

换句话说，两组患者的患病风险是相同的，但服用阿司匹林那组患者的死亡风险更高，发生出血的风险和患癌症的风险也高得多。

默里博士解释说：“阿司匹林组的整体死亡人数略有上升，其中癌症死亡人数最多。已有的癌症可能与阿司匹林有相互作用。”

有人可能还会质疑阿司匹林是否会致癌。美国西北大学(Northwestern University)的科学家于2018年初发表的一项研究发现，每天服用阿司匹林会使男性患黑色素瘤的风险增加一倍。

显然，每天服阿司匹林对健康没什么好处。但幸运的是，仍有很多方法有助于保持一生健康。吃富含营养的食物和生活方式更积极是巩固健康的两大可取措施。避免“标准美国饮食”的陷阱，如加工食品、有毒的食品添加剂和大量的糖，对保持健康是不可或缺的。

据估计，五分之一的死亡可归因于饮食不良。当你做出不同的选择能够掌控自己的健康，谁还用服阿司匹林？

相关阅读链接：

美国医疗事故致死人数比枪击致死多500倍！

中国公众急救猝死应循指南心肺复苏还是拍打？

报道美国研究发现猝死“防不胜防”也能御病救命？

拍打急救若家喻户晓“路人倒地”何愁“不会救”？

要“挽救更多生命”该推广美国心肺复苏还是中国拍打防救？

西医生财秘诀露馅：患者生病不可治愈！