分享

意外险更便宜,就不用寿险了?

 怀宁都是好样的 2018-11-30

意外险更便宜,就不用寿险了?

前几天跟大家捋了捋“消费型≠一年期”的概念,但在说明了消费型重疾险也可选择定期或保终身的情况下,还有代理人留言说:“续保不是问题,保费才是大问题,年年都会上涨!”

意外险更便宜,就不用寿险了?

为什么你们会说出介种话?

保呗儿发出了胡海泉般的 “十万个为什么”,每天辛辛苦苦码字,结果文章白写了,不看文就留言的伙伴自动出门左转排队站好。

同时也一并反思是否自己表达不够到位,避免大家被误导,再次总结强调!!!

消费型重疾险不仅是一年期,保二三十年/终身妥妥的

消费型长期重疾险为均衡费率,每年保费恒定不变

意外险更便宜,就不用寿险了?

一秒进入今天话题,意外险VS寿险。

投保意外险和寿险,我们主要图啥?还不就是死了/残了有得赔个百八十万的,若自己花不了,也给家人留些保障。

看上去两者也没多大区别,那我们买其中一个不就好了?甚至只买意外险怎样,更价廉物美呢?

恩,我们还是先来认真对比看看再下定论吧。

1、意外险与寿险的异同

了解二者的异同,还得从保障责任来分析。

意外险的话题保呗儿也讲过多次了,叫这个名字就是因为它只管与意外相关的风险。

即由意外导致的身故、伤残及医疗费(含门急诊+住院医疗费)。

*伤残:不一定要求全残,根据伤残等级不同,按比例付费。因此伤残包含了全残。

当然,此意外可能非彼意外,对个别情况意外险不理赔还有疑问的伙伴,可以看回这篇文章《出了“意外”,意外险却不赔钱?》

而寿险呢,保障责任也很简单,一个身故,一个全残。

意外险更便宜,就不用寿险了?

▲某寿险条款示例

由条款可知,不论是否因为意外身故/全残,寿险都会进行理赔。

所以,意外险与寿险唯一交叉的保障内容,就是都保障因意外导致的身故/全残。

一张图解析:

意外险更便宜,就不用寿险了?

同时,【免责条款】也是重要的参考之一,二者对比后也可一目了然:

意外险更便宜,就不用寿险了?

▲某意外险免责条款示例

※ 通常意外险的意外是不包含猝死的,但目前市场上也有含猝死责任的意外险,但保费会稍高一点。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多