分享

一部奇书,却被司马迁评价“荒诞无稽,所以作史时不敢以为参考”

 快乐老年435 2018-12-11

司马迁在写《史记》的是后参考了大量的书籍,但是有一本书他的文献价值很大,却被司马迁评价为“荒诞无稽,所以作史时不敢以为参考”。

一部奇书,却被司马迁评价“荒诞无稽,所以作史时不敢以为参考”

司马迁口中“荒诞无稽”的这本书叫做《山海经》。

《山海经》是中国一部记述古代志怪的古籍,大体是战国中后期到汉代初中期的楚国或巴蜀人所作。也是一部荒诞不经的奇书。该书作者不详。

一部奇书,却被司马迁评价“荒诞无稽,所以作史时不敢以为参考”

《山海经》具有非凡的文献价值,对中国古代历史、地理、文化、中外交通、民俗、神话等的研究,均有参考,其中的矿物记录,更是世界上最早的有关文献。

一部奇书,却被司马迁评价“荒诞无稽,所以作史时不敢以为参考”

地理学

《山海经》虽然不是纯粹的地理书,但其地理学内涵是第一位的,它从各个方向有秩序、有条理地记叙各地的地理特征,包括自然地理特征和人文地理特征。

一部奇书,却被司马迁评价“荒诞无稽,所以作史时不敢以为参考”

神话学

《山海经》最重要的价值也许在于它保存了大量神话传说,这些神话传说除了我们大家都很熟悉的如夸父逐日、精卫填海、羿射九日、鲧禹治水等之外,还有许多是人们不大熟悉的。如《海外北经》中载:“共工之臣曰相柳氏,九首,以食于九山。相柳之所抵,厥为泽溪。禹杀相柳,其血腥,不可以树五谷种。禹厥之,三仞三沮,乃以为众帝之台。在昆仑之北,柔利之东。相柳者,九首人面,蛇身而青。不敢北射,畏共工之台。台在其东。台四方,隅有一蛇,虎色,首冲南方。”这个禹杀相柳的传说充满了神奇色彩,既可从文学或神话学的角度来研究,也可以从中看出共工、相柳、禹三人之间的关系,由此可见古代民族部落之间的斗争。

一部奇书,却被司马迁评价“荒诞无稽,所以作史时不敢以为参考”
一部奇书,却被司马迁评价“荒诞无稽,所以作史时不敢以为参考”

除了这几方面,《山海经》里面还包括了大量的民俗习惯,有关宗教方面也有大量的记载,甚者还包括了上古时期的历史、科学、文学等等。

总之这样一部奇书,作为后世子孙的我们应该好好的将其传承下去。

对于这本书,小伙伴们有什么想说的呢?欢迎下方留言评论!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多