【原】菜导日日谈｜漂泊在外的年轻人，你知道房租应该占收入的多少才合适吗？

刚刚工作的年轻人普遍买不起房，只能在外租房，但这两年，工资没见涨多少，租金却一个劲地往上涨，让不少年轻人压力山大。

那么，对于年轻人来说，房租应该占收入的多少才合适呢？

对于这个问题，不同的人有不同的回答。

有一个网络调查显示，48％的租屋族认为，房租占收入的20％〜30％为合理；其次有20％的租屋族则表示，他们希望住得更舒心一些，房租占收入的30％〜40％也可以接受。

按照目前公认的标准，房格尔系数也就是租金收入比，就是衡量幸福的标准。

30%是一个分水岭。高于30%，要面临一些经济压力，没那么幸福；低于30%，手头更宽裕，生活也更轻松。

但菜导认为，关于房租的问题，也可以从另外一个角度来看。

在知乎上，有两位网友晒出了自己的租房收入比：

@一只离经叛道的卷毛：租在公司旁边，每天上下班10分钟步行，房租是工资的1/2。

@有谁不服本公主：每天上下班2小时公交+地铁，房租是工资的1/4～1/3。

可以发现，在同等居住条件的水平下，离公司越近，往往需要付出的租房成本就越高；而离公司越远，则越能够省钱，但是却要花费大量时间。

实际上，租房应该花多少钱这个问题就演变成了：你的时间到底有多值钱？

举个简单的例子，你的工资是6000块，通勤一个小时的房租为2k，而通勤两个小时的房租为1k，一个月通勤25天。

如果你选择租贵的房子，则意味着，你觉得你一个小时时间的价值，高于（2000-1000）/25=40元；如果你选择租便宜的房子，则意味着你觉得你一个小时的时间，不值得40元。

比起用简单的房格尔系数，或许这样来看更为全面。

当然，对于刚刚毕业的大学生们来说，菜导还是不建议房租收入比过高，50%-60%算是一个应当严守的极限了。

不然，你一旦遇到点紧急情况，就会发现自己根本没有备用的资金，在某些看似不大的变故下，房租反而会成为压垮你的最后一根稻草。