|
本文经微观系列授权转载 曾经世界五大金融中心、英国伦敦，美国纽约，中国香港，日本东京，新加坡。而今各有各命，最近流传在网上的一则海报，看了令人颇受触动。 在今年的1-10月，香港与伦敦的罪案发生率，大相径庭，十个月内： 香港发生130起抢劫案，伦敦则为27096起 香港发生1283起暴力犯罪，伦敦则为65515起 香港发生17909起盗窃案，伦敦则为273629起 以上数据一个是来自香港警务处（goo.gl/Vj48mV），而另一个来自伦敦警务处（goo.gl/qHg4vT）。 光从罪案发生数据来看，就令人不甚唏嘘，英国作为过去殖民香港的国家，在百年之后陷入越来越乱的境地。英国的乱，我多次说过，是属于典型的自己玩死自己的乱；欧洲的民主政治有一个致命缺点，就是他并不防人民。 哎肯定有人说，民主政治为什么要防人民呢？民主不就是维护人民权利的吗? 其实这个问题很好回答，美国，就是全世界最先防人民的国家。美国总统大选，他并不是一人一票选总统的，而是采取了选举人制度，按照选举人票的多少，来决定谁当总统。 2016年，希拉里在人民选票上赢了特朗普，但在“选举人票”上输了，所以特朗普当选。 早在两百多年前，美国的先贤们就意识到，民主政治最致命的弊端就是多数人的暴力。很多事情并不是谁人数多谁就正确，谁人数多谁就说了算的。 举个极端例子：比如今天我们说，全国人民投票，分马云财产，这个投票一定通过，而且还是高票通过，可对马云来说，我招谁惹谁了？多数人，和正确无关。 尤其是在决定国家命运走向，以及国运兴衰的重大路线抉择上，采取全国人民一起投票，大家一人一票，哪边票多听哪边的做法， 是极不负责的，更是极危险的。 2016年英国公投，这么大的国家之事，居然交付所有英国人民决定，更滑稽的是，还不是需要超过三分之二同意。只要我这边的人比你多，哪怕多1%，我就赢了。 于是我们看到结果同意脱欧的52%，反对脱欧的48%，脱欧的赢了，英国正式脱欧。决定国家兴亡的大事，居然如此儿戏的决定了，政客们还美其名曰，我们很民主，是的，真的够民主。 于是我们看到了后果，英国脱欧不停的烂戏拖棚，大量外国投资撒腿就跑，原本在英国的各国总部，纷纷搬去了德国。英国欧洲金融中心的地位，朝夕不保，其社会治安，持续动荡。 现在你要拿伦敦去和香港比，是一个河东一个河西，已经有多位经济学家预测，2019年最大的雷，根本不是中美关系，而是英国脱欧。英国一旦无协议脱欧，到时候别说英国，整个欧洲市场都将一片大乱。 |
|
|
