【原】诸葛亮比韩信差在哪里？

熟读历史的人都知道韩信明修栈道暗度陈仓的故事，也知道诸葛亮北伐五次都不成功的故事，韩信从汉中进攻汉中和诸葛亮从汉中进攻关中，两者之间有很多相似之处，那现在就有一个疑问了，为什么韩信能从汉中攻进长安，从而定天下，而诸葛亮五次北伐均未成功，其中缘由不知道有没有想到，我在这里给大家总结几点。

一、二者所面临的形势不同

说到北伐，很多人都要说为什么诸葛亮不采用魏延的子午奇袭，从而直接夺取关中呢，我在这里要说的是，诸葛亮北伐时期，曹魏集团在北方经略多年，已经形成了稳固的政治集团，魏明帝曹睿也并不是昏君，政治上他诏令设置律博士，改革汉法，制订新律。又下令删简死刑条款，减少死罪；政治基本清明，人心也基本稳定；

而诸葛亮的蜀汉是当时三国中最弱小的一方，军不过十万，诸葛亮北伐完全就是以攻为守，他很清楚，蜀汉没有那么大的胃口，灭不了曹魏的。

我们在看韩信当时所处的局势，刘邦此时风头正劲，一路上攻城拔寨，敢于用人，而项羽将秦故地化为三块，分别让章邯、司马欣、董翳把守，自己在长江中下游的彭城，楚国诸老将评论项羽是：“项羽为人僄悍滑贼，诸所过无不残灭。”另外一方面，军事力量的对边也基本不差，此时只有刘邦和项羽争天下，虽然刘邦稍弱，但不至于像蜀汉那样。

 

 

二、二者的性格特点不同

韩信是继孙武、白起之后，最为卓越的将领，其最大的特点就是灵活用兵，是中国战争史上最善于灵活用兵的将领。兵神战神都是称呼他的，所有他的性格特点就是根据实际情况用兵，而诸葛亮不同，在三国演义中把诸葛亮描写的比较神奇，上知天文，下知地理，各种奇谋。实际上诸葛亮是一个比较好的大管家，对用兵上比韩信差了好几个等级，再加上，诸葛亮为人有比较谨慎，所以太过冒险的事情他是不会干的。

 

 

三、二者所拜的主公不一样

韩信的领导是刘邦，毛主席是这么评论刘邦的：“刘邦是在封建时代被历史学家称为‘豁达大度，从谏如流’的英雄人物。刘邦同项羽打了好几年仗，结果刘邦胜了，项羽败了，不是偶然的。”

我们在看看诸葛亮的领导，名义上诸葛亮的领导是刘禅，但是实际上诸葛亮是权倾朝野，刘禅任何事情都会听亚父诸葛亮的，自己乐做个太平皇帝。

 

 

所以说，同一个地点，为什么韩信胜了，而诸葛亮败了，原因大致就这些把。