分享

这3个血脂大事件,千万别错过!︳2018年度盘点

 renjiettxs 2018-12-29

文|欢欢

受访专家|彭道泉  中南大学湘雅二医院

来源|医学界心血管频道


2018年即将翻篇,过去一年血脂领域备受瞩目的焦点和重磅发现有哪些?它们是否会影响或改变临床实践?未来的治疗趋势又将如何演进?接下来,《医学界心血管频道》就为您呈现中南大学湘雅二医院彭道泉教授的精彩观点与见解!


ODYSSEY研究:奏响“后他汀时代”的凯歌?


今年3月,美国心脏病学会年会(ACC 2018)公布的ODYSSEY研究结果发现,前蛋白转化酶枯草溶菌素9(PCSK9)抑制剂Alirocumab能降低主要心血管事件发生率15%,降低全因死亡29%。于是,很多学者都提出了同一个问题,我们是否正从“他汀时代”向“后他汀时代”迈进?对此,彭道泉教授给出了自己独到的见解。


彭教授谈到, ODYSSEY研究与FOURIER研究一致证实了他汀基础上加用非他汀PCSK9抑制剂治疗的获益。但ODYSSEY研究纳入人群为危险分层更高的急性冠脉综合征(ACS)患者,全因死亡率的下降提示了治疗方案的安全性。


这是否就意味着我们进入了“后他汀时代”呢?


彭教授认为,降脂治疗历经“他汀前时代”和“他汀时代”,目前都是在他汀基础上加用非他汀药物以实现治疗目标,临床实践不能忽视他汀降脂的基石作用。所以“他汀+时代”的说法更符合目前的降脂策略,他汀联合治疗将成为降脂治疗新趋势


美国新版胆固醇指南:“低调”回归降脂目标值


临床指南记录着医学的进步和治疗策略的优化,但谈到美国心脏协会(AHA)2018年学术年会公布的新版胆固醇指南,彭教授并不感到惊讶。


彭教授用“低调”二字形容新版指南的更新,并认为大家对新版指南的期待主要在于它是否还坚持2013版 “不谈目标值,只讲他汀”的观点,如果恢复目标是否会将现有1.8 mmol/L(70 mg/dl)的目标进一步降低。意料之中,新版指南回归了降脂治疗的目标值,但并没有出现大家预期的更低LDL-C绝对目标值如50 mg/dl


  • 从“18/50”到“50/18”的转变


对于目标值的变化,彭教授用“18/50”和“50/18”做了精彩概括。他认为既往其他指南强调“18/50”的说法,即极高危患者的LDL-C水平一般控制目标<1.8>


而新版指南变成了“50/18”,即对动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)患者首要降脂目标是LDL-C下降幅度≥50%,对ASCVD极高危患者,如果高强度他汀后LDL-C达不到1.8 mmol/L,应联合非他汀将LDL-C降至1.8 mmol/L以下。(具体见图1)


图1:2018新版指南对目标值的推荐


  • 新增ASCVD危险分层:极高危or非极高危


彭教授指出,新版指南最大的亮点在于对ASCVD人群进行了新的危险分层——将ASCVD划分为极高危和非极高危人群。


分层的标准包括4项主要ASCVD事件(近期发生ACS、既往心梗病史、既往缺血卒中病史、有临床症状的外周血管病)和9项高危险因素。极高危人群定义为有多个主要ASCVD事件或一个主要ASCVD事件加上多个高危险因素。(具体见图2)


图2:2018新版指南对极高危人群的分类


  • 稳健有度,综合考虑“成本回报比”


彭教授继续分析,新版指南之所以对ASCVD进行危险分层,主要是对于PCSK9抑制剂的推荐仍然较慎重,只在极高危人群中才考虑使用PCSK9抑制剂。


究其原因,新版指南首次运用成本效益比(ICER)判断除循证获益外的成本效益,旨在综合考虑患者生活质量、经济水平等多种因素的影响,以确保患者有最大程度的获益。彭教授认为这也是新版指南值得一提的亮点。


  • 风险评估迎“新人”,初始治疗有“讲究”


版指南采用汇总队列方程(PCE)来评估40-75岁成年人未来10年风险,而新版指南在PCE的基础上纳入了风险增强因素和冠脉钙化积分的评估,对于无糖尿病的40至75岁的成年人,10年风险在7.5%~19.9%之间(中度风险)的人群,风险增强因素及冠脉钙化积分有助于判断是否开始他汀类药物治疗。(具体见图3)


图3:2018新版指南对风险增强因素的概括


彭教授指出,在10年风险为5%~7.5%(临界风险)的人群中,如果还含有风险增强因素则倾向于开始他汀药物治疗。另外,指南指出如果风险状态不确定,可考虑使用冠状动脉钙化评分来提高风险判断。


鱼油之争:究竟是传奇还是泡沫?


关于鱼油是否能带来心血管获益一直存在争议,今年新公布的REDUCE-IT研究和VITAL研究得出了截然不同的结论,彭教授认为其主要原因是:



  • 研究人群不同


研究结果阳性与其纳入人群(确诊ASCVD或糖尿病并伴有ASCVD危险因素,甘油三酯水平较高135-499 mg/dL)有一定关系,而VITAL和ASCEND研究纳入的人群既往均未确诊任何心血管疾病或癌症,且甘油三酯水平无基线要求。


研究结果显示主要心血管事件风险下降25%,心血管死亡风险下降20%彭教授认为REDUCE-IT研究的结果表现很好,但是也指出这其中的机制尚不明确。由于LDL-C水平下降十分有限,若仅用甘油三酯水平下降似乎不足以解释这种获益,未来还需更多研究来进行探索。


  • ω-3脂肪酸剂量不同


研究和ASCEND研究干预组服用标准用量的ω-3脂肪酸(1 g/日),而REDUCE-IT研究中却服用了大剂量的EPA(4 g/日)。


此外,VITAL研究还发现一个有趣现象:ω-3脂肪酸在膳食鱼摄入量较低的人群(如非洲裔美国人)中获益更大,显著降低心肌梗死发生,提示ω-3脂肪酸在某些特殊人群中可能有一定获益。



2019年:CETP还有“返场”可能?


采访最后,彭教授还谈到一些值得期待的降脂新药,如抑制乙酰辅酶a合成的药物(Bempedoic Acid)在他汀不耐受的情况下可进一步降低LDL-C水平,以及对胆固醇酯转移蛋白(CETP)抑制剂的重新认识。


虽然之前关于CETP抑制剂的研究未能达到预期的临床获益,但是有研究者认为之所以有这样的结果是因为CETP抑制剂与他汀联合达不到好的疗效,但是CETP抑制剂单独用药的获益是存在的,未来关于他汀不耐受的患者CETP抑制剂与安慰剂对照的研究也在进行之中彭教授希望这些新的降脂药物能够为患者提供更多更好的治疗选择。


同时,彭教授也在2019年即将来临之际给大家送出了新年寄语:


面对心血管疾病,希望心血管医生‘不仅关注拖地板,也要去关水龙头’,共同努力深化‘预防为先’的理念,将治疗阵线前移,迎接中国心血管疾病拐点的早日到来!


专家简介


彭道泉教授


彭道泉,教授,一级主任医师,博士生导师,中南大学血脂与动脉粥样硬化研究所所长,中南大学湘雅二医院心血管病研究室主任。兼中华预防医学会心脏病预防与控制专业委员会常委,中国医疗保健国际交流促进会动脉粥样硬化血栓疾病防治分会常委,湖南省心血管病专业委员会副主任委员,湖南省预防医学会心脏病预防与控制专业委员会副主任委员,湖南省病理生理学会心血管专业委员会副主任委员,《Lipid and Cardiovascular Research》、《中国心血管杂志》、《中华心力衰竭和心肌病杂志》等编委。



    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多