作者:雪球用户猪三头 2018年已经过去,我们使用3个指标来回顾以下2018年的股票市场。我们选择4个具有代表性的股票指数:上证50、中证500、沪深300和创业板指。 以下图片中,SZ50代表上证50指数,HS300代表沪深300指数,ZZ500代表中证500指数,GEM代表创业板指数。(财务数据仅更新到3Q18)。 市盈率 来看一下市盈率(pe)。2018年,4个指数的估值均有所下降。中证500和创业板估值的下降自从2015年股灾以来就没有止住,这一趋势在2018年同样得以延续。 将PE与历史最低进行比较。可以看到,中证500的估值已经处于历史低位。上证50和沪深300距离历史最低也仅一步之遥。而创业板距离历史最低还有较大的空间。创业板虽然跌了很多,但当前市盈率还有41,并不安全。 除了创业板之外,其他3个指数的估值已经比较低了,是不是具有投资价值了?我们当然不能认为估值低就一定好,我们还要看盈利能力。因此,我们来看看净资产收益(ROE)。 净资产收益 首先,上证50和沪深300的ROE是要高于其他两个指数的。在2018年,上证50的ROE水平基本保持了水平(非常不容易),而沪深300略有下降。其次,中证500的ROE有明显的回调。最后,创业板的ROE简直不能看,自从2016年以来就没有好过。其实,对于大多数主板公司,自从2016年底以来,ROE是有一个触底回升的。但是,这个回升在2018年似乎表现出终止的可能。(上证50走平,沪深300和中证500均下降)我们应当密切关注后续ROE的情况。如果ROE继续走低,可能真的要担心一下整体经济环境了。 净利润率 净利润率(Net profit margin)的情况与ROE有几分相似,只不过创业板的下降表现得更加明显。创业板的NPM此从上市时的18%降到了如今的8%不到。(暗示2010年时很多公司为了上创业板做了较多的盈余管理。) 结论 通过上面的几个指标,我想大家心里也应该有点数了:回避中小票(创业板、中证500),中小票盈利能力差估值又高,在盈利能力较好的大票中选择估值低的。上证50和沪深300是较好的投资标的。 |
|
来自: yh18 > 《2019政策经济金融》