分享

金庸作品是不是真的如王朔所评论的那样,完全没有存在的必要?

 育则维善余言 2019-01-03

金庸

王朔可以说是一个非常张狂的人,那么张狂到什么程度呢?他敢去评论一些成名已久的作家,而且对这些作家,他从来不会“口下留情”,他认为巴金的文章过时了,唯一能够读的只有一部《随想录》;他评论最为严厉的那就是金庸了,他认为金庸的作品,完全没有存在的必要;为此,他还专门写了一篇文章来细数金庸的作品,他的那篇文章,名字就叫《我看金庸》,在这篇文章里,可以说是把金庸给批评的体无完肤。

那么这是什么原因呢?

可能大家对王朔并不熟悉,不过他也曾经火过一阵子,不过也只是一小阵子,那还是上个世纪80年代,他写了几部小说,还跟在一些导演后面混,写了几部剧本。所以他凭借着剧本,在娱乐圈混了一阵子,看上去混得还不错。于是他的尾巴就跷了起来,开始去评论这个,评论那个,认为这个不行,那个人很差。觉得自己就是一代文学大师,可是充其量,也只是一个混娱乐圈的小混混,并不是凭借自己的小说,只是那些剧本,这实在是一件非常可笑的事情。

天龙八部剧照

但就是这么一个人,他还有胆量去评论金庸,认为金庸的作品不仅文笔差,而且还没有任何的文学性,也没有思想性,只不过是写了一个乱七八糟的故事。而且还在文章里说自己买了一套金庸的小说《天龙八部》,是整整的6大本,还注明了是在地摊上买的,这是什意思,那明明就是在说谎,这也证明他本人,根本就没有看过金庸的小说。《天龙八部》这部小说无论是盗版,还是正版,那都是5本。可是王朔硬是要说自己买了6本,并且只看了一本,然后就把这部小说给扔了。

从这一个细节中就可以看得出来,王朔并没有仔细去读过王朔的小说,他可能只是看了电视,于是就跳出来评论金庸,这实在是非常的可笑。金庸的小说,可以说比他的小说写得还更为深刻,无论是文笔,还是思想性,那都是要比他王朔更加高明。要知道金庸可是一个深受中国传统文化影响的作家,他的很多作品里,那都是有着对于中国传统文化的解读,从这一点上来说,很多的作家,那都是无法与之相比较。

王朔

王朔之所以要去这么评论金庸,那无非就是因为自己的小说不如金庸,名气那更是不用说了,两个人完全不在一个等级;但是王朔还是要去评论,这也只能是说明,在王朔的心里,他是佩服金庸,但是作为一位文人来说,那肯定是不可能去评论另外一位文人,如果这样的话,那就会显得自己很没有水平。于是王朔只好是反其道而行之,只有去评论金庸,说他的小说不好,那么才能够引起轰动,才能够让别人去注意他,从而再次去注意他的作品,这种手段其实,非常的恶劣,只能够是说明,他自己真的不如金庸。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多