|
中国网/中国发展门户网讯（孔令瑶） 《中国现代化报告2018：产业结构现代化研究》（以下简称“报告”）指出2015年世界产业结构现代化指数的水平特点。 2015年世界产业结构现代化指数 2015年世界产业结构现代化的总体水平 根据产业结构现代化指数分组，丹麦、美国等21个国家属于产业结构发达国家，韩国、葡萄牙等20个国家属于产业结构中等发达国家，巴西、中国等31个国家属于产业结构初等发达国家，尼日利亚等59个国家属于产业结构欠发达国家（表4-4）。  注：根据产业结构现代化指数分组：产业结构发达国家，产业结构现代化指数大于80；中等发达国家，指数大于50小于80；初等发达国家，指数小于50大于30；欠发达国家，指数小于30。 2015年世界产业结构现代化的前沿水平 2015年产业结构现代化指数世界排名前10位的国家：丹麦、瑞典、美国、瑞士、挪威、比利时、新加坡、荷兰、以色列、德国。英国排第11位，法国排第15位，加拿大排第16位，日本排第17位。产业结构发达国家特点如表4-5。  2015年世界产业结构现代化的末尾水平 2015年产业结构现代化指数排世界后10位的国家：毛里塔尼亚、布基纳法索、几内亚、老挝、塞拉利昂、卢旺达、布隆迪、马拉维、中非、马达加斯加。 2015年世界产业结构现代化的国际差距 2015年世界产业结构现代化的国际差距体现在若干方面。首先是产业结构指标的水平差距，请参考第一章的产业结构截面分析。其次是产业结构现代化的水平差距，由产业结构现代化指数反映出的国家产业结构现代化水平相差23倍。具体来说，产业结构指数的差距是4.1倍；产业质量指数的差距最大，是129倍（表4-6）。 2015年世界产业结构现代化的国际追赶 首先，产业结构现代化指数的变化。2015年与2000年相比，有85个国家产业结构现代化指数上升，有39个国家产业结构现代化指数下降，有5个国家产业结构现代化指数没有显著变化。 其次，根据产业结构现代化指数排名的变化。2015年与2000年相比，有57个国家产业结构现代化排名上升，有63个国家产业结构现代化排名下降，有9个国家产业结构现代化排名没有变化。 其三，产业结构现代化水平分组的变化（表4-7）。  注：（1）以产业结构现代化指数进行国家分组：发达国家≥80，中等发达国家：≥50，＜80，初等发达≥30，＜50，欠发达＜30。（2）由于数据无法获取，2000年评价指数少了知识产业就业比例这个指标，该年的产业结构现代化指数可能会带来一定的误差；此外，受数据获取率的影响，统计结果也具有一定的系统误差。 在2000～2015年期间， ·产业结构中等发达国家升级概率：11%升级为发达国家 ·产业结构初等发达国家升级概率：15%升级为中等发达国家 ·产业结构欠发达国家升级概率：16%升级为初等发达国家 2015年世界产业结构现代化的不平衡性 世界产业结构现代化的不平衡性非常显著，集中反映在四个方面。 ·产业结构指标发展的不平衡，各项指标之间的差别很明显。 ·产业结构现代化水平不平衡，国家产业结构现代化水平的相对差距为23倍，产业质量指数的相对差距则高达129倍。 ·产业结构现代化速度不平衡，有些国家快速增长，有些国家负增长。 ·产业结构现代化的地理不平衡，非洲仍然是最落后的地区。这与世界现代化的不平衡性是一致的。 据悉，《中国现代化报告2018：产业现代化结构研究》是“十三五”国家重点图书出版规划项目，是国际欧亚科学院院士、中国科学院中国现代化研究中心主任何传启和他的团队完成的第17份年度报告，由北京大学出版社出版。 |
|
|
