研究表明：想要村里太平，别选族长当村长！

农村问题之所以复杂，宗族势力的存在是个关键因素。很多人都有这个体会，想要在农村干好一番事业，不摸清宗族势力这层关系，都很难施展抱负。

宗族势力为何在农村根深蒂固？

宗族势力主导了农村社会的规则，由于同一宗族的成员一般都起源于同一位祖先，有着同一个姓氏，在传统社会里的权威性不言而喻。而且，由于农村地区长期信息闭塞，宗族往往垄断了农村的人脉和信息传播，从而更不断巩固了他们在村民心中的地位。

进入现代社会后，村委会的出现让农村的权力结构发生了一些微妙变化，在有些地方，村委会独立于宗族势力，二者形成制衡关系；但也有相当一部分地区，宗族精英同时也担任了村长和支书。

直至今天，哪怕是在村委会独立于宗族势力的农村，即便村里制定预算和提供公共服务的权利都由村委会行使，宗族仍然控制着农村生活的诸多方面：比如婚丧嫁娶等大事，大家往往还是要听从宗族长老的建议，而一旦村民之间有纠纷，往往也只有宗族长老有能力促成私下调解。

宗族势力的存在有好的一面，因为他们有时候可以和村委会形成互补，促进基层社会的稳定。但过于极端的宗族势力，则会对集体产权造成严重威胁。

研究表明：选族长当村长，更容易造成农村征地冲突

有研究者经过长期调查得出一组数据：当宗族势力渗透到村委会后，相比于村委会独立于宗族，土地征收的可能性会增加14%到20%。而且，当他们开展征地时，村民进行抗议的概率也会提高38%。

研究者分析认为，“族长当村长”更容易引发掠夺性征地，根本原因就在于权力过于集中，没有另一股势力来牵制的时候，当权者腐败的可能性大大增加。

比如说在一些宗族精英和村委会分开的村子，由于村长和支书缺乏威望，他们很难直接号召村民们同意征地计划；而宗族势力为了维护自己的权威，也会主动站在村民的立场上跟村委会力争权益。

但如果宗族精英同时把持了村长和支书的位置，他们就在村里就再没有什么威胁了，面对土地开发的巨额利润，能抵挡得住诱惑的终究是少数。

农村征地，如何还利于民？

通过上面这么多数据，我想每个人都能得出这样的结论：别让族长当村！如今适逢国家实施的“乡村振兴战略”刚刚开局，不管是国家层面还是地方上，改革措施都不少，此后每一年也都会陆续出台一些新政策。农村选举制度，也是时候与时俱进了。

当然，选举制度只是一方面，另一方面还需要法律制度的不断完善。我们国家是1986年开始允许土地使用权合法转让的，也就是从那一年开始，地方政府控制了土地交易市场，在城市化的进程中“赚差价”。近年的数据显示，地方政府的财政收入，有30%到70%都来自于土地出让金。

2003年出台的《土地承包法》，开始限制村委会支配土地的权力，从而缓解了2000年代掠夺性征地的现象。2018年底，《土地承包法》继续完善修订，进一步保护农民的权益。此外，现在《土地管理法》也在修改过程中，从目前透露的草案来看，地方政府的可征地范围将被限制得更小，给农民的征地补偿将更多。

未来农村土地制度的改革方向，是让每一个普通村民更有机会享受到土地红利，在进一步放开农村土地交易市场的趋势下，以“土地入股”等方式成为“股东”。