分享

同样是大臣觐见皇帝,汉唐坐着,明朝站着,但清朝只能跪着!

 思明居士 2019-01-09

今天,小尧和大家一起来讨论一下中国古代大臣觐见皇帝的礼仪问题。

同样是大臣觐见皇帝,汉唐坐着,明朝站着,但清朝只能跪着!

可能大家受越来越多的清宫戏的影响,认为在古代,大臣跟皇帝汇报工作时都是跪着的。其实,只有在清朝,大臣向皇帝汇报工作才只能跪着。在汉唐宋明等朝代,大臣向皇帝汇报工作都是以更加体面的方式进行的。

同样是大臣觐见皇帝,汉唐坐着,明朝站着,但清朝只能跪着!

在汉唐时,因为当时没有出现配套的桌椅,所以大臣向皇帝汇报工作基本都是跪坐着的。这里的跪坐不是下跪的意思,这是当时社会的普遍坐姿。当日本派遣遣唐使来唐朝学习时,也把这种跪坐的姿势带回了日本,至到今天,也有很多日本人依然在采用这种坐姿。同时,有一些良心的古装剧也会有这种坐姿的情节,可以说,这种坐姿是非常平等的一种交流姿态。

同样是大臣觐见皇帝,汉唐坐着,明朝站着,但清朝只能跪着!

到宋朝时,大臣向皇帝汇报工作就开始站着了。坐着汇报工作被赐给了朝廷重臣或者老臣以示尊重。在宋朝时,流传着一个包拯与宋仁宗的故事:宋仁宗与包拯在私下谈论国事时,包拯由于说的兴起,唾液四处飞溅,有一些都溅到了宋仁宗脸上了。宋仁宗也只有自己偷偷的把脸擦一擦,当时,两人就是面对面坐着的。

可以看出,在汉唐宋,大臣与皇帝议事都是非常有尊严的。同时,如果接见的大臣是宰相、三公之类的大臣,皇帝还需要赐茶,以体现自己的“礼贤下士”。

同样是大臣觐见皇帝,汉唐坐着,明朝站着,但清朝只能跪着!

到了元朝,大臣汇报工作基本就是跪着了。据史料记载,文天祥被抓到北京后,忽必烈要他行下跪之礼,文天祥拒不跪拜。理由很简单,即:南揖北跪!意思是汉人作揖,胡人下跪!朱元璋也曾说过:元,军民行礼,尚循胡俗,饮宴行酒,多以跪拜为礼!我看可以发现,连宴会这种较为随性的场合,也需要行跪拜之礼,就可以推测大臣觐见皇帝是什么样一个情况了。

同样是大臣觐见皇帝,汉唐坐着,明朝站着,但清朝只能跪着!

明朝时,朱元璋革除了元朝的弊病,规定:官民揖拜礼。当下级官员见上级官员,如七品县令和内阁首辅相见,只需拱手即可。百姓见官,也不需下跪,只要拱手(受审除外)。所以,在明朝,大臣向皇帝汇报工作通常也是站着的。

同样是大臣觐见皇帝,汉唐坐着,明朝站着,但清朝只能跪着!

但是到了清朝时,几乎就是无处不跪的地步了。清朝还制定了一整套“跪礼”,仅跪拜就有一跪三叩、二跪六叩、三跪九叩之分。草民见官,下官见上官,官见皇帝等,都要下跪。可以说,只有到了清朝,中国的跪礼才丰富多彩,而且几乎到了偏执的地步。就像英国使臣来华拜访乾隆皇帝时,就因为跪拜之礼争执不下。

清朝为什么会对跪拜之礼这么着迷了?原因有二。1、下跪代表臣服。清朝统治者要时刻确认他的臣民是否还臣服于他,下跪就是一个最简单的判别标准,就和清朝要求剪辫子是一样的。2、清朝实行奴化统治。因为清朝是少数民族建立的,由于他们人口完全不占优势,所以就必须用“跪拜”这种方式对臣民进行思想奴化,去掉其独立人格和精神,把臣民变成温顺的绵羊。

同样是大臣觐见皇帝,汉唐坐着,明朝站着,但清朝只能跪着!

但是,如果天下精英都没有独立人格和精神,这个社会还能健康吗?一个无处不跪的社会,民族还何谈生机勃勃,奋发向上了?可以说,正是清朝的奴化统治,加剧了中国近代所遭受的屈辱。

新人小编不易,希望大家多多支持。如大家有不同看法,欢迎留言指出!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多