|
经常有当事人在诉讼准备过程中询问律师：您看我这份证据要提交法庭吗？在当事人看来，这些都是无关紧要，与案件关联不大的证据，可以不向法庭提交。但从律师的角度来看，当事人向法庭提交证据应当是按照法定程序，全面地、客观地提交。所以律师对当事人收集的所谓证据，有一个甄别选择的过程，有一个初步判断考量的过程。这个过程也是考验一个律师法律素养、执业经验的过程。 民事诉讼法第六十三条规定：证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。这八类证据是法定证据。 民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的原则，也就是作为民事诉讼中的原告，举证义务肯定比被告大。在这样的情况，一个原告要进行诉讼活动，必须在律师协助下，根据法律规定收集提交证据，才有可能在诉讼过程达到诉求目的，维护合法权益。一般当事人如果聘请了律师，律师在听取当事人案情陈述后，有可能在证据方面做以下工作：一、列出证据清单，当事人要达到诉求必须准备哪些方面的证据。二、证据的来源问题，即证据取得的合法性。三、对证据进行分门别类。哪些需要律师收集？哪些需要当事人提供？四、对某些证据进行完善，达到证明目的。譬如视听资料，不但要转换成法律认可的方式，还要附上一份全程文字说明。譬如电子数据、网页等，一些容易瞬间消失的证据，需要采取公证、见证等方式加以固定。譬如在国家公权力机关取得的一些证据，需要加盖公章。一些律师、当事人不容易收集的证据，可向法院提交调查取证申请书，申请法院调取。对证人证言一般要向法院提交申请证人出庭作证申请书等等。 一般来说，律师在收集、调查、整理证据中必须使证据满足三个特性，才能作为定案的依据。一是客观真实性，证据必须是能证明案件真实情况的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。二是证据的关联性，证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。三是证据的合法性，这是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。譬如一份手写的借条，被告否认非自己亲笔签字，并能提供一些证据证明自己签字不是这个样子的。那么有可能使诉讼过程停滞不前，法庭有可能要求原告提供新的证据加以佐证，或向法院申请鉴定，这样就会使审判过程延长，增加当事人诉累。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这就是法庭审理过程中的质证过程。每一份证据必须经原被告质证认可，最后经法院认可，才能作为定案的依据。可以说，法庭的审理过程，不管是法庭调查阶段、法庭辩论阶段，还是最后陈述阶段，看起来唇枪舌剑、针锋相对，其实都是围绕证据的三个特性进行的。 由于电子数据也是民事诉讼法规定的法定证据形式，那么在目前广为流行的手机微信中，你在朋友圈发的每句话，都有可能成为呈堂证供。呵呵，这是真的。 |
|
|
