真实世界可怕的“人性实验”：生而为人，我劝你善良

一个人只有温暖纯良了，才有资格谈论爱与自由。

01

前段时间，在微博上看到一则暖心新闻：寒冬里，一位爱心人士自掏腰包为环卫工人点外卖，送热饮，还不留姓名。

我和大多数人看到这条新闻的反应一样，感觉浑身一热，特别暖。

但在这一片祥和的评论里，我还是发现了一丝不和谐的声音：

不知道这位网友到底经历了什么，以至于内心世界阴暗到容不下一丝温暖。

退一万步讲，这位爱心人士就算真的是作秀，也是实实在在做了好事，喷子们没有理由也没立场去破坏这样的和谐。

不知道从什么时候开始，网络上到处都充斥着类似的恶意攻击和诽谤谩骂：

演技不好，要被全网diss：“滚出娱乐圈”；

同性恋情侣公开出柜，得到的不是祝福，而是“你们是病态的，应该去自杀”；

因为演了反派，家人也莫名遭诅咒：“感觉你女儿不会有好下场”。

泰国有一个短片很火，名字叫《用智慧看见那些看不见的事》。

短片一开始，就看到“菜场包租婆”气势汹汹地带着两个小弟来到自己的菜市场收租。

这一路，包租婆骂骂咧咧，不是催租，就是警告商贩不要把菜场弄脏弄乱。

霸道地搬走了商贩的东西，还一把摔了卖肉小贩的秤。

有人看到了这一幕，录下来发到了网上。

短短3天，视频的阅读量就超过了100万，一时间，老板娘被人肉，被无数网友谩骂、攻击和谴责。

如众人所愿，老板娘的菜场，一天比一天冷清。

本以为正义被伸张的时候，故事发生了反转：

老板娘要求菜场干净，是希望更多人光顾，好照顾摊贩的生意；

摔掉卖肉摊贩的秤，是因为他缺斤短两欺诈顾客；

搬走商贩的东西，是看她带孩子不容易，自己买下了她全部的商品。

原来，外表“凶恶”的老板娘，藏着一颗善良的心。

影片结尾这样说：

人的价值，不能仅仅以你所看到的画面作为判断。打开你的头脑，用智慧看见没看见的事。

02

与其说喷子们是缺乏智慧，不如说他们是不愿抽离出自己义愤填膺的情绪，去面对真相。

在造谣成本低廉的网络社会，大多网络喷子更愿意裹挟在人群中，图一时嘴快，把对生活的不满通过网络的渠道发泄出来。

他们永远不懂，那些被恶语中伤的受害者，究竟面临着怎样的痛苦。

2018年1月，澳洲一个可爱的女孩艾米，童星出生，6岁时就接拍了许多广告，却在14岁时无端遭受网上陌生人的谩骂，最终崩溃自杀。

2018年12月湖南省新化县一女子戴某在朋友圈留下绝笔，信称丈夫驾车坠河后不知生死，自己备受外界指责，最后不堪重负，带着年仅3岁的女儿和4岁的儿子投河自尽。

可当妻儿被证实溺水死亡以后，丈夫却现身了。原来丈夫欠下贷款之后，欲制造自杀假象，骗取百万保险。

终身成长词典的词条《254：非暴力沟通》中提到：这些无心或有意的暴力沟通方式，有时甚至比肉体的伤害更让人痛苦。

网络喷子的行为，让我想起心理学家菲利浦·津巴多曾做过的著名实验：

津巴多把斯坦福大学心理系的地下室改建成一个监狱，并找来一些学生当志愿者，一部分人扮演狱警，一部分人扮演囚犯。

在这个过程中，研究人员会通过一系列仪式性的行为，让志愿者们进入角色。

比如，他们让扮演囚犯的学生拿到一个号码，表示从这一刻开始，他们不再是原来的那个人，只是一个囚犯，同时反复要求他们报数，让他们知道，你不是学生，而是一个真正的囚犯。

扮演狱警的学生，穿上制服后，也慢慢开始享受某种权威感，他们很快忘记这只是一个实验，甚至开始镇压那些嬉闹不听话的囚犯。

最后，由于监狱的特殊环境，使得扮演狱警的学生变得更加暴力，有些甚至以惩罚犯人为乐。

迫于社会的多方干扰，实验进行不到一个礼拜就被迫中止了。 

03

“斯坦福监狱实验”，把人性中最恶的一面展现得淋漓尽致。

在群体和权威的庇护下，原本善良的学生瞬间丧失责任感和自我管理的能力，变成恶魔。

由于不需要负责、压力减少，没有了内疚感，行为也更加粗野、放肆。

这不正是那些看似正义感爆棚的网络喷子们的作恶行径吗？

他们躲在在网络里“行侠仗义”，不计后果地谩骂、人肉，却鲜少为自己的言论负责，活生生地上演了一场真实世界的“人性实验”。

时代给了这些网络喷子们取了一个很好听的名字：键盘侠。

而这些所谓的键盘侠，不过是在现实生活中胆小怕事自私自利，却在网络中大放厥词的蝇营狗苟之辈。

《人民日报》对这群人曾这样评论：

匿名的网络空间，言论自由的环境，凶手安然地躲在网线的另一端疯狂敲击键盘，亲手毁掉别人的生活。

键盘侠大多是处在生活最底层，没有什么存在感，不自信，心理能量低的人。

 

当他们因为生活不顺而生气的时候，就会把怨气发泄到相对较暗的网络上。 

 

比如，看到明星出了丑闻，那些越是生活在底层的人，越是骂得厉害。

因为只有此时，他们才能和平时根本无法接触到的明星站在同一高度。抓住机会狠狠骂，以此体现自己的存在感。

这种行为的背后，其实是典型的消极性补偿心理，除了缓解内心的不平衡感，对其本身没有任何帮助。

《奇葩说》第五季有一个辩题是：键盘侠是不是侠？陈铭举的例子让我印象深刻：

比如古时候有个村庄，村庄里有个恶霸，恶霸作恶多端。村子里有很多人天天在背后说，这个恶霸真的太坏了，抱怨不休。

后来，来了一个大侠，把恶霸解决了。哪一个是侠？

只知道不停地说与抱怨的人不是侠，是长舌。键盘侠并不能称之为侠吧？

侠者，救人于厄，振人不赡，不既信，不倍言。

善与恶仅在一念间。

言论自由不是恶语伤人，当语言失去了温度，就变成了杀人的刀子。

法国大革命中的罗兰夫人说：“自由，多少罪恶假汝之名以行。”

 

网络喷子大概是对这句话最好的诠释。

获得快乐、发泄情绪的方式千千万，千万不要选择“作恶”。

如果你也想被世界温柔以待，请先善待这个世界。

一个人只有温暖纯良了，才有资格谈论爱与自由。

生而为人，我劝你善良。