|
强奸就是违背妇女的主观意愿强行性交。性交是客观的外在的可以被观察到的。但主观意愿则是内在的难以直接观察到的。唯有透过各种外在表现“推测”到主观意愿的状态。愿意还是不愿意，这就是关键。所以所谓“自愿”发生性关系，和“非自愿”发生性关系，到了法律层面，就需要依赖证据来认定。 口供一向被认为“证据之王”，也就是说，强奸还是非强奸，女方的说法非常、非常重要。 假设女方有意要陷害一个和她发生性关系的男人，指控他强奸，也就是说指控男方在女方不愿意的时候和女方发生了性关系，那么她很容易得逞的。一旦男人遇到这种情况，能够脱罪的机会十不存一。 再补充一点：怎么衡量是强奸还是非强奸？ 前面说了，衡量强奸罪的唯一指标就是女方的主观意志状态。主观意愿是同意的，可以称为“合奸”，不犯罪。但凡女方不同意，就是强奸。 具体来说，可以这样看待： 1、标准式1：女方不愿意，行动上反抗，表现出来或者是男方有抵抗损伤，比如体表有指甲抠破伤，衣服撕坏，纽扣撕掉等物证，或者女方有抵抗损伤，比如体表有抵抗伤，衣服撕坏，纽扣撕掉等。 2、标准式2：女方不愿意，但醉酒中，意识不清，清醒发现后报案。 3、标准式3：男方使用口头威胁，暴力威胁，利害关系威胁，名誉威胁，等等精神威胁，致使女方不敢反抗。但内心是不愿意的。 4：其他形式： 离婚后强迫性交的；算。 离婚诉讼中，分居期间，强迫性交的，算。 原来是通奸后来某次不愿意转变为强奸的，算。 原来是强奸后来转变为通奸了，不算。 前半程是通奸后半层不愿意了转变为强奸的，算。 前半程是强奸后半程转变为通奸的，不算。 现实中可能有更多种情况变化。万变不离其宗，就是考察女方在性交过程前，中，后的心理状态。凡是不愿意的，即可构成强奸。 以上心理状态的体现，自然都来源于女方的口头陈述。附之于适当的物证佐证即可。 |
|
|
