大英博物馆260年际看中国文物：失传的不是工艺，是工匠精神

镂空雕蟠虺纹金剑柄（战国）

今天是大英博物馆开放的第260周年，在翻看大英博物馆馆藏中国文物时，笔者看到大量精美绝伦的中国文物精品，在赞叹！痛心！遗憾之余，让我陷于深思的是中国工匠精神的失落。

中国经过40年的改革开放，经济总量上的成就毋庸置疑，部分行业和领域也实现了一定超越，但是基础工业和基础理论在某些领域不仅没有缩短，反而出现了越拉越大的趋势。

从产品制造上来说，中国企业和劳动者干着最辛苦的工作、制造了世界上最多的工业产品，却还是制造不出高质量的产品，技术上被人卡脖子的事件层出不穷。不少人将此归结为中国社会和经济发展太快，机会和诱惑太多，经营者和劳动者很难静下心来专注于一件事情或一样产品。

以上图这件春秋战国时代的镂空雕蟠虺纹金剑柄为例，这样的制造工艺在今天的艺术品收藏市场，似乎连仿制品都绝少见到，也许从投入和产出的经济效益来看，这样的生产显然是没有市场的。

为什么工匠精神离我们越来越远了呢?

市场上有粗放型的劳动力、有技术型的劳动力、有创新型的劳动力，也有工匠精神型的劳动力。那企业为什么不用高质量的工匠型劳动力，去生产优质产品、赚取高利润呢?

第一，目前市场竞争的核心不是质量或创新，而是成本和价格，在当前经济环境下大多数中小企业无法承担高端劳动力的成本。

第二，达到工匠级别的工艺水平所需要付出的时间成本，难以承受。

以非遗行业为例：今天很多非物质文化遗产逐步衰落，一方面是与现代社会的文化落差形成的自然消亡，但是另一方面却是年轻一代不愿投身非遗行业。要达到工匠级别的工艺水平往往需要3-5年，甚至更长，但年轻人面临着婚姻和购房的压力，这个不可逃避的问题成为喜好非遗项目年轻人群的一个选择障碍。

第三：工匠型劳动力的价值在经济上得不到认可。

现代人养成了愿意在物质上买单，却不愿在知识上买单的习惯。盖楼方案不要钱；拍片脚本不要钱，广告设计不要钱。

这种观念也导致在艺术品领域也出现“东西对”就行，好看不好看，工艺如何都在其次，这也给粗制滥造留下了大量的空间。

在艺术品领域仿制作伪的现象非常普遍，但是稍加观察就会发现，目前仿制的领域都是以工艺简单成熟为主，工艺难度大的品类几乎没有，这类藏品往往只能在高端博物馆才能见到。