分享

历史上的中国为什么从来没有神权压制王权的现象?

 爬虫爱书 2019-01-16

中世纪的欧洲,都是神权至上,君权神授,王权依靠神权才能够生存,一旦神权抛弃王权,国王就生存不下去。

反观中国历史上,从来没有出现神权压制君权的现象,导致帝王的权利像滚雪球一样越滚越大,专制集权越来越严重,腐儒文化配合帝王的专权,建立了一套沿袭了几千年的尊卑贵贱的等级制度。

历史上的中国为什么从来没有神权压制王权的现象?

图片来源于网络

君让臣死,臣不得不死,父叫子亡,子不得不亡,视生命如粪土,使得儒家文化越来越偏离人性、人道,尽管历史上有夏商敬鬼神的传说,那也是在君王控制下的开坛敬神,神权要不断讨好君王,只有把君王哄高兴了,君王才会及时增加祭品,可见王权之大。

历史上的中国为什么从来没有神权压制王权的现象?

图片来源于网络

几千年的孔丘儒文化成统治者传承不断主流文化,孔丘的敬鬼神而远之的无神论观点,深入中华民族骨髓。如果说中国文化里最经典的关于老天爷的神威学说,那么大概就是说皇帝是龙子,皇帝是老天爷的儿子,是天之骄子吧。

其实在周朝的时候,周朝是一个重视鬼神的王朝。不但有祭司,还有国王。有点类似于东罗马时代的大牧首和皇帝之间的关系——皇帝依旧是法理上的最高宗教领袖,但是依旧下放了很多宗教权利给专职的宗教官。

历史上的中国为什么从来没有神权压制王权的现象?

图片来源于网络

后来周朝对商的取代,对中华文明的大方向上的扭转是非常巨大的。周朝重宗法,在周朝的世界观里,天是非常抽象的存在,而真正在政治和生活起作用的是儒家一脉。

等到后来儒家发扬光大,到汉武帝罢黜百家,独尊儒术之后,就已经没有神权存在的土壤和空间了。

历史上的中国为什么从来没有神权压制王权的现象?

图片来源于网络

明朝的开国皇帝明太祖朱元璋在没有当上皇帝的时候,对龙虎山上的张天师特别客气,直接称呼其为“嗣汉天师”,后来朱元璋起义当上皇帝以后,就以“天岂有师”为理由,命令张天师改称为“大真人”来贬低自己,这就体现出了君权对神权的压制。

历史上的中国为什么从来没有神权压制王权的现象?

图片来源于网络

大儒者董仲舒也提出“天人合一”的思想,提出“君权神授”,是以神权来压制君权(王权)。但是,由于董仲舒本身是臣子的身份,他的说法让汉武帝不高兴,汉武帝立刻把他给罢免了。结果他想要建立儒教,实现的神权压制王权的想法,一下就泡汤的。

历史上的中国为什么从来没有神权压制王权的现象?

图片来源于网络

其实欧洲的神权至上,不但约束了君权专制的任性滥杀无辜,国王与平民,在上帝面前都是平等罪人。这种神权压制君权的现象,同时产生了人生而平等,敬畏生命,人权至上的人文主义文化。

历史上的中国为什么从来没有神权压制王权的现象?

图片来源于网络

我们知道,宗教神权之所以大行其道,就在于现世有太多的苦难,让人类不热衷于人间而热衷于天国。让神权的思想深入人心。但是,中国的经济文化因为很发达,因此,人们对俗世世界充满热情和留恋,而不是留恋天国。中国人并没有真正的天国观,人去世以后,在中国人看来,并不是进入天国,而是进入轮回,以另一种方式重返人间(或者托生于富贵人家,或者变牛变马,总之都是回到人家)。既然中国人留恋人间的富贵繁华,神权自然就缺乏了号召力,因此它就不可能实现统治人间的目的。

中国人留恋人间的富贵繁华,现有的生活诱惑力十足,神权自然就缺乏了号召力,因此它就不可能实现统治人间的目的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多