|
《孙子兵法》作为世界上最早的兵书，被誉为“兵学圣典”，历来为研究者所推崇，论述、注释、阐发之作汗牛充栋。从11月5日开始，大笑先生说公众号分四期推出了对《孙子兵法》整体的原创性研究成果。从11月29日开始，我们全新解读按篇分论。一期一篇。本期是 势 篇 内容提要：势可理解为势能，是指有效力的兵力部署产生的可能性。兵势由分数、形名、奇正和虚实四个方面构成，奇正是其最重要的部分。虽然奇正简单，但变化无穷、变化莫测。奇正相变相生产生势能。势能的爆发，要按照“势险”和“节短”的原则，掌握好治乱、勇怯和强弱的辩证关系，并根据外在环境的变化而灵活运用。因此，形势比人强，形势是取胜的关键。
孙子曰：凡治众如治寡，分数是也。斗众如斗寡，形名是也。三军之众，可使毕受敌而无败者，奇正是也。兵之所加，如以碫投卵者，虚实是也。 凡战者，以正合，以奇胜。故善出奇者，无穷如天地，不竭如江河。终而复始，日月是也。死而复生，四时是也。声不过五，五声之变不可胜听也。色不过五，五色之变不可胜观也。味不过五，五味之变不可胜尝也。战势不过奇正，奇正之变，不可胜穷也。奇正相生，如环之无端，孰能穷之。 激水之疾，至于漂石者，势也。鸷鸟之击，至于毁折者，节也。是故善战者，其势险，其节短。势如彍弩，节如发机。 纷纷芸芸，斗乱而不可乱也。浑浑沌沌，形圆而不可败也。乱生于治，怯生于勇，弱生于强。治乱，数也。勇怯，势也。强弱，形也。故善动敌者，形之，敌必从之。予之，敌必取之。以此动之，以卒待之。 故善战者，求之于势，不责于人。故能择人而任势。任势者，其战人也，如转木石。木石之性，安则静，危则动；方则止，圆则行。故善战人之势，如转圆石于千仞之山者，势也。 【题解综述】 文献所注涉及到“势”的含义、“形”与“势”的区别和联系、篇序、主旨等，各家注解角度有别，但在思想本质上没有出现争议。 “势”的含义 普遍认为，“势”即为战略战役上的态势、形势、气势等。如陶汉章注：“所谓势，不是战斗中的形式、格式（诸如队形，战斗方法之类的样式），而是战略上的有利态势，战役中的有利布势。使自己处于主动、机动、灵活、多变的有利态势地位。”付朝注：“势是指按一定的战略意图部署好的兵形所具有的形势、态势和克敌制胜的气势。”刘邦骥注：“势者，即诡道也。然诡道之界说有二：一曰奇正，二曰虚实。此篇专论奇正之诡道，以兵事不过奇正一句为一篇之纲领也。”陈启天注：“势，即战势，今言战略战术。凡战略战术，须求急疾捷先，为状甚险，为力甚大，故以《势》字名之。”王皙注：“势者，积势之变也。善战者，能任势以取胜，不劳力也。” “形”与“势”的区别联系 付朝、李零等对此进行了研究，认为“形”和“势”紧密相联，二者是表与里、静与动的关系。如付朝注：“兵形与兵势虽然不同，但二者互为表里，联系密切。孙子将其具体运用定义为因形和任势。因形主要讲运阵排兵，任势主要讲兵势运用；兵形注重的是外在结构，兵势强调的是作用和功能。” 李零注：“什么是‘形’？什么是‘势’？我们可以从词义上概括一下 （1）‘形’和‘型’有关，本来是指范畴的模型（陶范），既指模型本身（当名词），也指用这种模型赋形于他物（当动词），以及用这种模型制造出的另一个器形（当名词） （2）‘势’和‘设’有关，本来是指创设某种东西，制造一种格局，制造一种形势。这种格局、这种形势就叫‘势’ （3）‘形’和形状、形态、形式等义有关。‘形’是静态的东西（有如固体），有固定形状；‘势’是动态的东西（有如液体和气体），没有固定形状 （4）‘形’和形状有关。‘形’是有形可见的东西，‘势’是看不见的东西。研究‘形势’，我们要注意，‘形’和‘势’，不是两回事，而是一回事。理论上我们可以把两者分开，实际上分不开。我们讲‘形’，‘形’里面一定有‘势’；我们讲‘势’，‘势’外面也一定有‘形’。外面是‘形’，里面是‘势’。蓄势待发的‘势’，它是躲在‘形’的背后，就像藏在枪膛里的子弹，只有等它发射出来，你才知道它的厉害 ‘形’和‘势’，两者可能一致，可能不一致，不一致就是假象。‘示形’的‘形’，真真假假，很多都是假象。”郭化若注：“前一篇孙子讲的‘形’，实质上就是我们现在说的‘运动中的物质’，本篇所讲的‘势’，实质就是‘物质的运动’。”王瞰注：“势者，形之变动者也。形为体，势为用，阵以形成，战以势决。故孙子于阵法之后，即以战法继之。”黄巩注：“整军陈列，则有形可观，至于战斗变化莫测，只能任势，不能观形也。”钱基博注：“势与形不同。形者，量敌而审己，筹之于未战之先。势者，因利而制权，决之于临战之日。” 篇序 势在形中，《势篇》理应排在《形篇》之后。如钮先钟注：“就逻辑而言，势出于形，形为静态，势为动态，由静而动，此种逻辑顺序的排列似乎也是非常自然。”顾福堂注：“初见者谓之形，见而共著者谓之势，形微而势显，故以《势》次《形》之下。”李筌注：“陈以形成，如决建瓴之势，故以是篇次之。”张预注：“兵势已成，然后任势以取胜，故次《形》。” 主旨 其一，是兵势的构成和作用。如付朝注：“本篇的中心内容是讲兵势的构成和作用。部队在战略展开以后便面临战役层面上的指挥和调控问题，其关键是通过兵形的调整和控制以形成一种克敌制胜的爆发力，从而夺取战争的胜利。” 其二，是战场实施中的任势。如陈启天注：“本篇主旨，乃论战争之进行，贵善于任势。任势者，即运用战略战术之谓。战略战术之基本方式，有奇正二者。奇对正言，由正生奇，奇复转正，是为奇正之变。”以上两种解释，没有本质区别，都强调战场兵力部署的调整和控制，强调正确地运用战略战术 做人做事，包括投资炒股，皆均需审时而度势，顺应全局之大势，造成有利之态势，尔后再加上个人努力，则事可成功。逆势而动，不顺势而强为，成者廖廖矣 大笑先生说 |
|
|
