分享

如何看待这样的差异?宋朝用铜币,波斯用银币,罗马用金币

 爬虫爱书 2019-01-19
如何看待这样的差异?宋朝用铜币,波斯用银币,罗马用金币

欢迎阅读

编者导读

当唐帝国那庞然身躯轰然倒塌在欧亚大陆的东端时,回响在那远古黄沙驿道中的驼铃声,似乎正在为这条历史悠久的丝绸之路鸣唱着最后的绝响。随着青藏高原地区和陇右势力的不断崛起,那片曾长期被中原力量控制着的西域正面临着空前的危机和挑战,孱弱的北宋王朝,不得不将他的目光投向更远的东方海岸,他们认为,在那片看似平静却危机四伏的大海里,或许潜藏着他们渴求已久的新机遇。

如何看待这样的差异?宋朝用铜币,波斯用银币,罗马用金币

参考图1

在非洲东海岸,黑海岸边的古波斯,地中海沿岸的罗马,北宋人用那一面面高举的洁白航帆,向世界上所有的人证明了这样一个事实:“当西域的古丝绸之路不再畅通时,华夏人正在开辟着另外一条通途,东西方的交流从来不可能停止,古代中国人也从未放弃对这个世界的探索与热爱,而一切相关的故事,都发生在这条新的贸易商路上。”今天的我们称之为“海上丝绸之路”

大海给宋王朝带来了什么?

饶有兴趣的一个话题是,当中亚和欧洲人开始拿贵金属材质的金银作为主要流通货币时,宋代国内的流通货币,依然还采用铜铁锡这些廉价金属作为主要的铸造材料。当然,无论是哪种材质的货币都并不能作为判断各自经济实力强弱和经济体系先进与否的唯一标准,在欧洲地中海沿岸以及东西方贸易枢纽的中亚,这里的文明气质中更多透露出的是商业文化的气息,而亚洲的东端,那个在古老农耕文明下默默发展起来的宋王朝,尽管已经甩掉了重农抑商的陈旧世俗限制,但商人始终还没有获得他们应该享有的地位和尊重。这与世界其他部分地区有着明显的差异。

如何看待这样的差异?宋朝用铜币,波斯用银币,罗马用金币

参考图2

对待商业贸易上的态度差距同样影响着不同区域人类文明向前发展的脉络,宋代社会尽管已经破格提高了商人的地位和享有的待遇,但私人因商业贸易所积累的财富并没有改善当时王朝的窘境,甚至还在一定程度上给宋代社会造成了负面影响,这也是为什么在蒙古人北退后,明帝国又再一次打压商人阶级的重要原因

海上贸易带来的巨大利润,已经诱使北宋的官僚地主们放下了高高在上的姿态,他们利用优于常人的资源谋取了巨大的财富。史料记载,南宋大将张俊,就曾经拿出50万贯的本钱从事海上贸易活动,一年之后获得了1000余万贯的财富。“愈岁而归,珠犀香药之外且得骏马,获利几十倍” [宋]李心可《建炎以来系年要录》。

如何看待这样的差异?宋朝用铜币,波斯用银币,罗马用金币

海上丝绸之路

而对于整个宋代社会来说,繁荣的海上贸易所带来的巨大收益不仅维持了帝国运作所需的基本开销,甚至还拿来补贴周边少数民族的经济,在西夏,曾如日中天的党项人天真的以为,自己的骁勇善战就是对北宋最大的威胁,他们可以依靠一切暴力手段来维持自己的政权稳定,而事实却是,当他们主动拒绝北宋的岁币输送和贸易往来时,短短几年的光景,西夏国内就爆发了巨大的经济危机,物价飞涨,百业萧条,当然,辽国和金国在大部分时候也同样依仗宋王朝的经济支持。用《西夏书事》里的原话来说:“夏人仰吾和市, 如婴儿之望吼”

如何看待这样的差异?宋朝用铜币,波斯用银币,罗马用金币

参考图3

霍贺在他的文章《浅析宋代对外贸易》中曾罗列了大量有关数据,在这些数据中我们发现了几个十分重要的现象,在北宋末年,单单出口到中国一年的大宗商品价值就达到了3000万贯,这几乎占当时世界各国所有出口额的30%。另一则数据则是,南宋绍兴时期国家年财政总收入在一亿贯左右,当时一年对外的贸易总额却已经就高达4000万贯。

众所周知,贸易的发展不单单只是增加一个社会的财富,它的发展必定会成为拉动整个社会向前发展的主要动力,而事实也是如此,宋代高度发达的科技文化与社会制度不仅仅是在当时冠绝世界,甚至在后来的几百年里,世界上依然没有找到能超越他的对手。大量出口的瓷器,茶叶,丝绸布匹,纸张和钱币等工业成品带动了宋代整个社会的各领域的飞速发展,从基础学科理论到实用技术的变革,中国历史上从未发现第二个王朝能具备如此旺盛的活力与竞争力。在某种意义上来说,宋的海洋策略让他们找到了进入黄金时代的最佳捷径,也为世界带来了犹如黄金般珍贵的新奇思想。欧洲中世纪的末日,正在被宋代人的航线重新界定着它的未来。

如何看待这样的差异?宋朝用铜币,波斯用银币,罗马用金币

宋代广州

大海中的宋,失去了什么?

依靠航海贸易所带来了机遇,宋代人得到了他们想要的,却也失去了他们更加应该珍惜的机会,这个机会就是重新干预东北亚的内陆秩序,再次打通陆上丝绸之路。但因为海上贸易的不断发展,财富的获取变得如此轻松,宋代人已经忽略了那个曾经让华夏人伤痛不已的西域,忽略了它抛开经济利益而在其他方面显得更加重要的因素。

谈艺曾在以前的文章中详细分析了西域对中原的影响,可以简单的概括成一句话,西域控制在谁的手中,谁就掌握了控制东亚的资本。但显然,宋代人并没有意识到这一点。他们不想把更多的精力放在开疆拓土上,不想依靠对大面积领土的控制来缓冲周边民族对自身的压力,而是被商业利益带来的短期诱惑蒙上了双眼,在歌舞升平,奢靡享乐的氛围中等待蒙古骑兵最后审判的到来,这个错误的经济策略带动了一系列宋代高层决策上的失误,宋的灭亡,已经只是一个时间问题了。

如何看待这样的差异?宋朝用铜币,波斯用银币,罗马用金币

最后的命运

商业的发展虽然为宋代社会增加了财富,但这种轻松的贸易活动却把宋代人宠坏了,居安思危的意识早被飘荡在西湖水面上的靡靡歌舞之音所遮盖,正好比这样的一个例子:天上既然可以掉馅饼,为什么我还要去种田呢

结语

宋代的偏安与妥协,很多人把这口锅强行压在了宋朝的重文轻武的国策上。但透过这种国策的表面来分析,促使宋代人执行这一政策的根本原因,还是因海洋贸易带来的利益过于诱人,宋代人已经不再愿意付出更多的精力来维持自己的武装力量了,既然一船货赚取的利润能维持一村人一辈子的开销,为什么还要去花生命的代价守卫自己的农田呢?

如何看待这样的差异?宋朝用铜币,波斯用银币,罗马用金币

感谢您的耐心阅读

历史总是在不停的重复着她那老生常谈的过时论调,然而可惜的是,具备高度文化水平的宋代人,却并没听从历史的劝告,正如今天的我们。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多