考古三星堆：为何研究到一半，就不对外公布研究结果了？

因为三星堆表明中国文化可能是来源于西亚文化的。中国文化不是起源性文化，是外来的！

位于四川省广汉市西北的三星堆古遗址，占地面积达到了12平方千米。据专家调查研究到距今将近有5000到3000年的历史，是现代中国发现在西南地区范围最大、面积最广、时间最长、而且文化内涵最深的文明遗址。

现在去三星堆古遗址，还可以看到有保存得非常完整的东西南三面的围墙和月亮湾内城墙。

被誉为20世纪人类最伟大考古发现之一的三星堆遗址和我们长江流域、黄河流域的文明一样，属于中华人民文明的母体文化，是中国人最根本的来源。其中出土的文物也不仅是中国文化的遗产，也是整个人类文化的遗产。

可是就在考古行动不断进行当中，不断有大量的文物出土之时，中国历史学家却封锁了三星堆研究历史成果。并对世界宣布，三星堆文化遗址暂时封闭。这到底是什么原因呢？

在三星堆遗址中出土了许多的文物，有像2.62米高的青铜大立人和那些青铜面具，还有黄金面具，一些以金子做成的金器和玉石器，都是非常罕见的文化艺术作品。

看过这些文物的观众，都会被这些文物的绚丽和做工的精巧，感到深深的震撼。但是仔细观察这些人物面部的特征，我们会惊讶地发现他们根本就不像我们华夏族，而更像是外来的人种。

不仅如此，在三星堆还出土了大量的象牙，而通过现代技术勘测，这些象牙的长度并非一直生活在亚洲的亚洲象，而像是生活在西亚和非洲的非洲象。当然这有可能是由于当时文明交流带入的，但是在那个时代文明交流却不见得有多么频繁。

更让人无法想象的是这个所谓的三星堆文明，在中国的古籍当中根本就没有记载。而中国古籍所记载的文明只不过到商周。

那就说明了三星堆文明比商周文明更早，这就恰恰可能证明了三星堆文明是文明的起源者，而不是传承者。

如果继续研究下去，就涉及到了中国文明，到底是来源于两河流域还是起源于西亚等外来文明的问题。

文化起源问题非常之敏感，我们中国人都是以中华文化博大精深，历史上下五千年为荣。现在你告诉我，我们的文明可能起源于西亚，这个点的发现就会相当的刺耳。

甚至有可能引起全国人民的不满，带来非常大的舆论效应，甚至有可能导致三星堆文物被破坏。因此为了防止有动乱事情的发生，三星堆文明的研究就此停止了。

那么我们再来看一看，中国除了三星堆文明，其他的一些文明起源。

仰韶、河姆渡、红山、良渚这是中国目前起源最早的几个文明。在这些文明当中，最为古老的应该是仰韶的半坡文化。

半坡文明，距今将近有6000多年。在半坡文明的遗址当中，除了有一些粗粮和陶器就再也找不到任何能够证明文明存在的文物了。

还有像河姆渡文明距今将近有5500年左右。红山文化距今5000年，良渚文化距今4000到4500年前，有精美的玉器。文化也较为先进，但是这些文化与距今6000年以上的三星堆文化来比，明显相形见绌。

西方各国其实是不承认中国周朝存在的，他们只承认中国到商周文明。而且西方学界为了冲击我们的文化根基，很早提出来说中国的阴阳概念、农历、青铜制造的技术，早在西亚地区就已经有了。

他们甚至提出一个概念说世界文明都是一个来源。他们认为中国文明只是西亚人迁过去的，显然这样的观点是不可能得到国人的支持了。

但是说到底，不论中国文化是来源于哪里，中国文化的特色与博大精深是世界哪个文化都无法代替与比拟的。