|
临近春节，“春运”自然是“城乡之间”难以回避的话题。但是，随着城乡人口的交互，很多“农村娃”，已经“扎根城市”（买房落户）。然而，在人们的传统观念中，只有在“故乡团聚”，才是名正言顺的团圆。所以，每到春节前夕，就会迎来一场“春运大迁徙”。只是，这种“人流迁徙”的方向，近乎是单向的。
春节临近，平日里的乡村，瞬间塞满车子和欢乐，城市里的街头却显得日渐冷清。回故乡过年，似乎已经成为人们本能性的一种行为。只可惜，乡村日渐凋敝，除却年迈的老人和孩子，大多数年轻人，都往城市里跑，这是父母的愿望，也是自己的选择。
很多人除却户口还是农村的，几乎生活方式已经完全城市化。父母虽然总是埋怨见不到儿女，但是，对于子女能摆脱农村的命运，父母们总是感到很骄傲。过去一些年，回乡过年算是年轻人们，有所作为后的探望。但是，随着越来越多的年轻人“扎根城市”，“第二故乡”的建立，自然是难以阻挡的。
无论是在农村过年，还是在城市过年，本质上都是一种“团聚仪式感”的释放。通常来看，人们总觉得在农村过年，比城市里“年味重”，这种认知的形成，其实更多缘于记忆，而非源于生活。甚至，很多人觉得，现在的年味越来越“寡淡”。
从某种意义上讲，并不是“年味变质”，而是物质生活丰裕后，人们开始产生对年味的更高要求。二十年前，或三十年前的春节，大多数人还是很期待的。吃好菜，穿新衣，这些仪式感的行为是可触摸的，也是急切渴望的。然而，今天的我们，对于“吃好菜”，“穿新衣”的渴望，早已没那么热切，因为平日里也“吃得不差”，“穿的很好”。
所以，春节的意义，可能更多在于“团聚本身”。当然，随着交通设施，通讯设备的发展，人们平日里也并不是难见面。因此，对于选择在农村过年，还是选择在城市过年，其实根本上不用纠结。只要家人能团聚，并且能感受更多生活之美，一切都可以去尝试。
时代在进化，春节也需要更多视角去看待。作为个体而言，无论过什么样的节日，本质上还是要注重体验，而非是被节日和风俗捆绑。作为，从农村走出来的年轻人，“第二故乡”的即视感已经很足。甚至，很多时候，生活和工作已经被套牢在“第二故乡”。
这种时候，如果想在“第二故乡”过年，也无可厚非。而作为父辈们来讲，也别太过执拗。如果，子女们在城市里过的不错，也请放下传统的执念，去分享一下儿女在城市里的美好生活。说到底，生活的方式没什么高下，但是作为亲缘关系来讲，互动起来还是很好的。
如果说，回乡过年是一种记忆的牵引，那么进城过年，就是一种美好的触摸。因为，对于很多农村家庭的父母来讲，可能最大的愿望，就是希望儿女走向城市，并能拥有自己的“小确幸”。既然如此，也就更没有必要抵触进城的氛围。
说到底，不必迷恋农村的年味，也不必看轻城市的繁华。对于个体来讲，生活本就是“多选题”，没有什么事情是绝对的正确。只要家庭能团聚，能开心的畅聊，在城市或者农村，也就显得不重要了。当然，有很多人会习惯性怀旧，觉得旧的情怀逝去，是一种生活的损失。
可事实上，无论是以时代的视角审视，还是以个人的感受审视，生活确实是越来越丰富多彩。因此，对于过年的补偿来讲，可能会显得越来越不明显。甚至，对于很多人来讲，春节就是一个假期，可以关起门来，无所顾忌的休息，也可以带上家人，出去旅游。
总之，春节的意义，在日渐被拓展，传统的风俗，也在不断的进化和扬弃。这种变化，可能一直都存在。只不过，处于其中的人们，会觉得有些不适应。但是，多年以后，当我们再次回看我们的过去时，就会发现，都是正常的。甚至，没有变化，才是不正常。
“农村娃”向上追求的美好生活值得尊重，但是，父母作为最亲近的人，应该最先表态。进城过年不一定是最好的选择，但是却是一种可触的“小确幸”。儿女好不容易，在大城市拼下一片小天地，父母们就不要总是拒绝去分享。要不然，当初的期许（希望儿女走出农村，摆脱黄土地）还有什么意义。
从这个层面上“看春运”，似乎方向已经不重要。因为，随着城乡交互的频繁，可能在很多年后，“春运”的现象也会消亡。交通会越来越便利，生活会越来越加速。“想见面”可能不再需要节日来驱动，城乡之间的边界，也会越来越模糊。起码，就当下来看，“扎根城市”的农村娃已经在走出这一步。
很多人说，儿女太忙，只好进城过年，这其实只是表面现象。因为，比起所谓现实的顾虑而言，作为生活的观念改变，或许才是真正的触动。回乡也好，进城也罢，就是一种人流的方向。而人们之所以总是谈论它，是因为城乡的壁垒被划的太清，也太久。所以，每一次提起来，总是要以界限为重，才会觉得名正言顺。可事实上，对于每一个人的“小确幸”来讲，这似乎并不重要。
|
