|
前面关于科创板t+0的一些看法，引起了朋友们的一些异议。 个人认为这是正常的。仅纯探讨，因为大家经验、看法、角度的不同，其着重点也必然不同。 目前的T+1实行了20多年，这么多年来对T+0的呼声已不止一次，但各种争议下，主板为什么还坚持实行T+1呢？ 相信各方面有一定的考虑，限于相关原因，这里不公开细说。 我们仅从两者可能带来的结果去判断，T+0会带来什么不同呢？ 个人认为主要有以下三点： 1. 相对个人投资者，大资金持有人的资金量将会放大到无限。 目前市场个人投资者较多，股票账户的开户数已远超1亿户。根据以往公布的数据推断(这两年相关数据已不公布)，在目前的行情下，参与交易的个人投资者至少也在500-1000万上下。 T+0下，只要某只股票有浮躁的筹码交易，这部分大资金，就可以像吸尘器一般，无限滚动下去，直到吸光所有的灰尘，让空间整洁干净。 这种模式不怕灰尘粘得牢、飘的远、飞得高，只要把吸尘器反复来回几次就可以解决问题。 设计一套量化和程序化的交易程序，不断调整其波动频率和幅度，是可以实现的。 这也是目前期货市场的个人投资者群体，被折磨的现实。 2. 相对t+1，大资金加持了战斗技能，也增加了快闪功能，变得更强大灵活。 2008年530后，很多股票为什么还可以持续新高？ 这就是要团灭，那么大家一起团灭，相关资金不得不为！ 2015年615后，很多股票却一蹶不振。这是为什么呢？ 相关交易模式与逻辑，已经发生了根本性的变化。 做空股指期货再卖出股票，也是可以深入讨论的获利方式。更不要说，各种套利方式的来回运转。我可以看到后期，相关方对股指期货做出了种种限制。 三.个人投资者抵抗风险的能力将大幅降低，实际上，大部分个人投资者根本没有控制或抵抗风险的能力。 这个不能公开讲，不是自身能力的问题，而是先天条件所带来的限制。只能打个比喻如下： T+1，一场暴风雨之后，小渔船虽然会遭受损失，但大部分还能幸存，以后还能出海捕鱼。 T+0，一场龙卷风之后，小渔船会被卷到天上，摔下来的时候，会残破不堪。而资金富裕的船主根本无所谓，重购一艘新船，就又能出海捕鱼。 这么些年，笔者见到身边的一些朋友，因为在股票市场不太如意，认为T+1限制了自身的交易能力，转而去做股指期货、商品期货，甚至还有目前的期权交易，其结果都不太如意。 原因为何呢？ 通过交流，他们在做这些交易的时候，也都是战战兢兢、小心谨慎，也曾有持续的大幅盈利，但是一场毫无预兆的暴风雨、龙卷风之后，所有的盈利往往都是镜花水月，还会让自己陷入尴尬的境地。 由于所站角度与位置不同，笔者是散户，这个群体也不小，当然是从自身利益出发，不会去考虑相关机构的利益。 另外，本文仅仅是纯探讨两种交易方式，会带来的不同问题。 （注：若出现个股信息，皆只作为股票技术分析研究案例，本人不会买入，也不构成任何投资建议。需知球迷看球和球员踢球的区别，市场有风险，投资得谨慎！） |
|
|
