 书架上的书很清冷，需要我们的手指和眼睛的专注，才能够让它们一点点地温暖起来，如一颗坚硬的水果糖，在舌尖一点一点地甜。 读书，除了堂皇的求知理由外大多是想在书中找“同谋”，惟心会而不可口传，可神通而不可语达，想让书中的某个情节或者某段话替你找寻失散的感动，未能实现的某个抱负，抑或未及起身已错过的相约，或者是在梦里一再向往却不便与人言的香艳邂逅，唯读书，才能够遭遇被点穴般的快感。书成全我们有限生活空间的缺憾。求知者常常如一头关押已久的饿牛，突然置身于水草丰美的草原，一边狂喜于大开眼界、大块朵颐，一边又为只有四个胃而惋惜。 读什么书好，什么才叫好书，这恐怕没有一个绝对的定义。少年时期，可以为金庸、梁羽生和古龙的作品而心驰神往、废寝忘食；青年时代，往往因为琼瑶的著作而感动得一塌糊涂。近不惑之年，如果再去看之前的作品，恐怕不会苟同。林语堂说得好：阅读和吃东西一样，完全凭个人嗜好，那样消化会非常顺利。没看过中国四大古典名著的大有人在，你不能说人家无知；未曾触摸过《廊桥遗梦》、《简·爱》等国外名著的更是不计其数，你也不能说人家浅薄。所以个人认为，书是没有好坏之分的，只要能带给你以帮助或启迪，统统称为好书。古希腊哲学家亚里斯提卜说得好：能够摄取必要营养的人要比吃得很多的人更健康，同样地，真正的学者往往不是读了很多书的人，而是读了有用的书的人。 藏而不读的好书，却比柴垛都不如。柴垛堆在门前，露出或黄或白的里面，散发着松脂的清香，每一片劈柴都证明了主人的勤劳和富足，证明了主人从早到晚的工夫都没有虚度。每一个柴米油盐的日子，都为有它们在默默注视而欢欣鼓舞。看着那些花很多钱买来却不读的书，犹如看见钞票一叠被蛀虫吞噬，不仅毫无美感可言，而且颇觉得罪过。那些好书是未及点亮的灯，即使是铜做的灯座不经细棉布的反复擦拭也会长出绿锈；好书又似深闺中的绝色佳人，也终会被时光渲染成满脸皱纹的老太婆。天可怜见，那些被冷落的藏书若有泪，定会淋湿手绢——黛玉焚稿般嘤嘤而泣；书若有血，难保不学《水浒》里的阮小五、阮小七，拍着脖颈道：“这腔热血，只要卖与识货的！”然后捶胸顿足。 书本知识好比是鲁迅提出的时间论，也可比海绵，只要你肯挤，肯定会有的；其次好书和人一样，也是有灵气的，最经不起的是顺手牵羊据为己有又束之高阁，如同皇帝后宫的三千粉黛，八百娇娥，无法集百宠于一身，只有任凭岁月的侵蚀，慢慢枯萎。 |
|
|
