|
孔子，在历史上被后世严重误解，很多人骂他贻害千年。但其实，他们口中在骂、脑袋里在批的孔子，并非那个真正的孔子。 特别是20世纪的大部分时期，中国人把中国所有的不幸，几乎都归罪于孔子及其儒家。 在当时人的眼中，中国是落后的、愚昧的、要挨打的、昏暗的，而这一切，全是孔子及其追随者造成的。 这种看法，到今天仍然影响深远。 他们给孔子的主要罪状是：孔子通过制定礼仪制度，来推广等级制，建立稳固的封建秩序，压迫普通百姓，相应地阻碍了人心的舒展和知识的进步，以至于中国在科技和生产力方面长期停滞不前，最终落后于西方，被西方打败。 这里面，有三重误会。 一、礼仪制度不是孔子制定的，等级制不是孔子推广的。汉代以后，帝制王朝才有等级礼仪，其实它们是由叔孙通和董仲舒等人制定推广的。而他们的所作所为，并非孔子本意。 孔子确实推崇礼，但孔子所说的礼，是一种道德修养的外化，是每个人都有的。道德修养越高，自然就会越遵循礼；反之则无礼。 这是针对个人的。这当中，根本没有复杂的礼法仪轨、典章制度。后者，那是叔孙通搞出来维护皇帝权威的。 二、孔子的学说并不是用来压制人心、摒弃知识的。维持皇朝统治用的儒学，其实是汉代董仲舒改造过的儒学。汉武帝时代，董仲舒提出“罢黜百家，独尊儒术”，被汉武帝采纳。然后，汉代不少人开始对儒学经典进行解经、注经，相当于重读经典。 这样一来，孔子儒家的经典，就被改造成为维护皇权、摒弃知识、压制进步的工具了。 而这，跟孔子毫无关系。 由于汉代的这次重读和改造，后人就越来越难真正地读懂孔子了。相当于孔子从此以后就被涂改了。 三、“仁、义、礼、智、信”是一种精神，并非“封建”礼教。封建制，随着周王朝的灭亡而消亡。秦朝以后，已经没有封建制，而变成帝制了。说孔子学说是维持封建统治的工具，是双重笑话。 民国那些人，喊出 “打到孔家店”的口号，把“仁、义、礼、智、信”说成是压抑中国人、使中国人愚昧落后的腐朽思想，是封建礼教。 把帝制中国说成封建中国，已经是很可笑了，更可笑的是，还把仁义礼智信的普世价值观说成礼教。 所谓封建礼教，跟孔子毫无关系。 孔子根本没有把仁、义、礼、智、信弄成人人必须遵循的教义，作为春秋战国封建制社会里的一名落魄贵族，他也没有任何权力和欲望这么去做。 这么去做的，是宋明以后，穿着儒家外服的官僚阶层。他们确实该受批判，但批判他们的武器不该是什么德先生和赛先生，而应该是真正的孔子儒学。应该正本清源，还儒家本来面目。 真正的孔子，真正的儒学，是“仁、义、礼、智、信”，是“诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下”。 综上，纵观中国历史，孔子是被后世严重误解了。也就是说，很多人口中在骂、脑袋里在批的孔子，并非那个真正的孔子。 |
|
|
