|
首先事件很简单。我们先场景还原一下，小李找小红借钱，小王是小李和小红的朋友，小李就请小王做担保人。这个过程合理合法，小李也谢了借条。就这样小红把钱借给了小李。本来正常情况下，应该是小李偿还小红的债务。但是，不巧的是小李突发心肌梗塞死亡了。这下小红就急了，她的钱没人还了啊，情急之下，她想到还有一个担保人，既然替小李担保了，那小李还不上钱，小王就应该还自己的钱了，于是就把小王也告上了法庭，要求偿还自己的20万借款。 那么我们来梳理一下这里边有几个关键的点需要注意： 第一、小王是否了解小李的经济情况。 既然小王做了担保人，那法律上就认定了，小王是知情人，在一切正常的情况下，小王就是一个见证人而已，当双方有矛盾了，小王的证词是最关键的。但是现在借钱人突然死亡，这就不一样了。如果小王了解小李家的情况，知道小李家有能力偿还这笔钱，只是当时借钱他用，那这时候小王可以向法院提出先由小李家里来赔偿这部分钱，如果无现金，那可以变卖部分固定资产。这样是第一步。如果变卖了小李所有的家产还不够还债，这时候就只能小王来承担剩下的款项了。毕竟担保人不单单是一个证明人，在法律上也有其价值存在。 第二、如果小李不是死于心肌梗塞，而是死于其他原因，比如他人的车祸导致小李死亡。 那么这样的情况下，就会涉及到死亡赔偿金了，这时候小李的死亡是外力因素所致，因此会有一部分的赔偿，这部分赔偿或多或少，这就看具体情况了。这笔赔偿金家属是可以拿到的。因此，这时候如果赔偿金的额度是大于大借款额度的，那基本上应该优先偿还小李的借款，这也跟担保人没什么关系了。如果赔偿金的额度小于借款额度，那剩下的也是优先由小李家来承担，小李家承担不了的情况下，由担保人再行承担。 所以总的来说，担保人这个角色可不是一个轻松地角色，如果有人邀请你作担保人，那么建议你把相关的可能性都写进去，这样至少在帮忙的同时，不至于自己受到较大的牵连，大家说呢？ |
|
|
