扮美城市还缺什么？

2019年02月13日 星期三   

新民随笔

扮美城市还缺什么？

　　朱 光

　　店招是统一还是各具特色？落叶不扫的马路上如果可以安置一些装置艺术的话，选择怎样的公共艺术品为妥？艺术小店外墙可以“画”成作品吗？滨江45公里步道除了走走跑跑，是否可以开展一些文化活动？

　　当城市要变得有温度，建筑可以阅读时——以上看似并不相关的问题，其实都指向同一个根本：扮美城市的基本标准是什么？

　　当然，美，是一个相对高的追求。例如统一店招，起初考量的是路面更干净、整洁。当街上小店的每一张门脸都色调一致、字体统一之后，市民群众在赞赏干净整洁的同时，又提升了对店面个性美的期待。这股期待，正如父母在孩子的成绩有进步后，会产生“下次考分是否还能更高些”的心理预期。对于最近引发热议的电影《流浪地球》是否是“中国科幻电影里程碑”，人民日报官微评价道：“争论，意味着更高的期待”——这句话也适用于本文第一小节的4个问号。

　　但是，我们期待美的热情很高，而大部分人如果18岁后没有考进艺术类高校的话，在中小学所上的美育课程少之又少。或者说，正是由于我们接受的美育不足，才会形成争议。早教学什么？音乐、舞蹈、绘画。退休后学什么？音乐、舞蹈、绘画。从6岁到60岁之间，最没空学的也是音乐、舞蹈、绘画——所以，我们才会有开头一小节的争论。真正的美，是放之四海而皆准的真理，是超越民族、国界，直抵人心深处的感动。

　　虽然上海是全国经济最发达的城市之一，但是美育课程依然没有真正系统化地建立。因而相当一部分人对如何欣赏艺术作品，如何发现美、感受美、表达美，并没有寻找到合适的方法。当下，不妨在公共文化空间开展系统性的美育普及工程。包括市区级美术馆、博物馆、剧场、音乐厅、图书馆，以及艺术院校，都应该面向市民开设低价甚至免费的课程，并由财政拨款保障。当然，与此同时也可设立两套监管体系——一方面评估开支是否合理；一方面评估美育课程效果如何。

　　艺术，让生活更美。当全体市民审美能力达到一定水准，城市定会更美。