|
标题有点搞，是因为中文实在是精深。刑法修正案九除了将原刑法第280条的“伪造、变造居民身份证”，改为“伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件”以外，还增加了一款：“在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。” 与此相对应的罪名，除了伪造、变造、买卖身份证件罪外，还多了一条“使用虚假身份证件、盗用身份证件罪”。 现实生活总是这么丰富多彩，问题来了。有些人出于各种原因无法或不便使用原先的身份证件了，怎么办？他们到偏远的、监管薄弱的地方，想办法以另一个虚假的身份从当地公安机关办出了身份证件来。身份是假的，可身份证却是真的，请问，有没有危害性？有！要不要打击？要！用什么罪名打击？有人想到了“使用虚假身份证件罪”。可是，刑法条文明明写着使用伪造、变造的身份证件，那怎么理解“伪造的身份证件”呢？伪造身份的证件有没有包含在内呢？好了，你看，慢慢地，使用虚假身份证件罪就变成了使用虚假身份的证件罪了，不是吗？ 还别说，全国裁判文书网上一查，真有！且看： 1）（2017）鄂1303刑初42号判决认为，被告人何克强伙同金某甲，使用欺骗的手段，领取居民身份证并使用，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成使用虚假身份证件罪。 2）（2017）渝0104刑初253号判决认为，被告人胡天伦持其骗领的具有他人身份信息的驾驶证驾驶车辆，并多次在被警察盘查、交通处罚及交通事故处理过程中使用该虚假的驾驶证，情节严重，其行为已经构成使用虚假身份证件罪。 骗领的身份证件，显然是采取欺骗的手段，从国家有权机关处领取过来，因此形式上面，证件肯定是真的，而内容肯定是假的啦。那么，“真证假内容”是否构成使用虚假身份证件罪呢？笔者认为不能。理由有下： 第一，使用虚假身份证件罪是伪造、变造、买卖身份证件罪的下游犯罪，而伪造行为必然是无权制造行为，其产出物必然是假的物品。在刑修九之前，由于刑法只设置伪造、变造两种行为，因此连马路边卖假证件的小贩都打击不了，更别提拿着假证件随处乱使的人。没有买卖，哪来伤害。刑修九之后，不仅造假者、售假者构成犯罪，连光买不用的人、不管是买还是捡来只要使用的人，通通有罪！那既然是上下游犯罪，罪状当中的“伪造、变造”用语，总该是一致吧。且看“伪造”一词，刑法中有12条伪造开头的罪名，什么伪造货币罪，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，伪造、倒卖伪造的有价票证罪等等。这12个罪名当中“伪造”，就一个意思，造假，以假充真。如果觉得这个解释太简单，那来个司法解释吧。最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条规定，仿照真货币的图案、形状、色彩等特征非法制造假币，冒充真币的行为，应当认定为刑法第一百七十条规定的“伪造货币”。好了，对照这个伪造的定义，伪造身份证件，应当是冒充真的身份证件的图案、形状、色彩等特征非法印制假的身份证件，冒充真的身份证件的行为。 第二，有权机关制作的形式为真，但内容却不符合真实情况的证件，不是假证件。虚假身份的证件，只要是从有权机关颁发的，就是真证件。发证行为是一项行政行为，行政行为一经作出，即推定有效，如果事后证明作为有错误，再通过特定的程序进行纠正，这叫先定力。对于有效身份证件而言，其内容并不是毫无差错，比如农村在户口登记时，经常把农历出生日期写为阳历，有些人是故意瞒报，有些则是登记人员一时疏忽弄错，但是这样的身份证一经颁发，它就是有效身份证件，是真证不是假证。又如有人拿错版人民币去消费，但你却说它是假币，看他打不打你。 好了，最后我想说的是，欺骗国家机关而领取公文、证件确实有危害性，我也想不明白为什么全国人大不在伪造、变造、买卖、使用之外再增加一个骗取身份证件罪出来，但是，罪刑法定怎么说的，我想就不用再写下去了吧。正所谓，“真亦假时假亦真,无为有处有还无！“ |
|
|
