|
说出来你可能不信，当年和曹丕争得死去活来的曹植，也死在了曹丕的后头。
原因无他，曹丕本身很重情义，不弑杀罢了。关于曹丕的性格，可以从其留世的诗作中窥测一二。至于一些旁的理由，解释起来实在过于牵强。比如顾及悠悠之口，禅让之事都已经做出来了，难道还怕再补上一刀吗？退一万步讲，就算是人言可畏，那也有一万种方法造成汉献帝意外身亡，泛舟时船沉了，喝水时呛到了，染重病而不治，都不用自己动手，只要暗示一下，手下人自然争着抢着去做了。事后就算有人怀疑，让具体办事的人出来背个黑锅即可。关于曹丕的狠戾，无非是因为有逼迫曹植做《七步诗》的桥段，但是此诗至今仍有争议，真假难辨，鲁迅先生就曾对此提出质疑。不过既然说到诗句，我们不妨欣赏一下曹丕的诗作，借以窥测诗人内心世界：诗作风格相对于曹操和曹植，曹丕的诗歌天赋是弱了些，作品不多，名气不佳，所以很多诗都无法考证创作背景，但是纵观其留世的几十首诗作，风格也极为明显了。
曹操的诗，有雄浑气魄；曹植的诗，有狂野放荡；曹丕的诗，却是多愁善感。这三种迥然的风格，就能体现三人的性格差异。作品赏析曹操有一首《气出歌》，前两句：“驾六龙，乘风而行。行四海，路下之八邦。”，还有“东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。”等诗句，尽显气吞山河之志；曹植有一首《灵芝赋》，前两句：“灵芝生王地，朱草被洛滨。荣华相晃耀，光采晔若神”，还有杂诗中“远望周千里，朝夕见平原。”等诗句，这是何等的狂妄和不羁。反观曹丕，就温情许多，一首《见挽船士兄弟辞别诗》，开篇两句“郁郁河边树，青青野田草。舍我故乡客，将适万里道。”诗风柔婉细腻，荤没有乃父的气魄，也不如其弟的狂妄。这还没有完，曹丕也有一首《短歌行》，却不像曹操那样气势雄浑，反而哭哭啼啼：“其物如故，其人不存。神灵倐忽，弃我遐迁。靡瞻靡恃，泣涕连连。”，竟然是睹物思人。类似的诗句还有很多，什么“妻子牵衣袂，抆泪沾怀抱”；什么“念君客游思断肠，慊慊思归恋故乡”；什么“凄怆伤人心。心伤安所念”。总之就是内心十分敏感。试问这样的一位温婉诗人，会是残暴之人吗？换了曹操和曹植都有可能对妹夫汉献帝和兄弟们下手，偏偏曹丕不会。重情重义其实《军师联盟》中的曹丕，就比较接近我们刚才分析的诗人形象。做事不果决，不过分，不坚定。时常瞻前顾后，为情所累。所以他继位之后，谁也没有杀，这已经十分不易了。
试问自古禅让投降的君主又有几人能得善终呢？我们透过诗作，就可以直接读懂曹丕的内心，他所向往的不是帝王至高无上的权利，不是风光无限的征讨，不是与天公比高的豪情，而仅仅是兄弟情义，家庭和睦。曹丕的一生颇具争议，又没什么争议。谁也说不出他是昏庸还是贤能，只是顺势而为改朝换代。除此之外，他无大过，却也没有奇功，只是安稳的度过了六年光景，就安然逝去了，这么一位简单平淡的君王，又何苦费尽心思，复杂的揣测他呢。 |
|
|
