分享

石头到底是不是艺术品?

 9tx22v工人 2019-02-17

石头到底是不是艺术品?

看今日石头圈,可谓是众说纷纭,莫衷一是,奇石、雅石、观赏石,艺术品还是非艺术品?争论不休,由来已久,让观者如雾里看花,不知所以。

对赏石理念的认知不同,导致了五花八门的所谓'赏石理论'、'底座理论'等等看似专业的各式奇谈怪论,乍一看有些道理,仔细分析,全无根基,于是乎,众石友在口干舌燥之后谁也说服不了谁,干脆关上门来自己玩自己的,美其名曰:我不和你们一般见识!哈哈,甚是有趣!

在这里,本人斗胆提出自己的观点,不为别的,只为给那些真正爱石头又因石头而迷惘的人一点点建议,让他们知道在迷乱的赏石圈里还有这样一种观点,还有这样一种玩法,让每一个石友从更深层次去看待石头,清醒地认识赏石的意义所在,敢于树立自己的风格和审美取向,在选择石头的时候淡定从容,不必人云亦云,落入理论的泥潭云山雾罩。

石头到底是不是艺术品?

有人说,石头怎么不是艺术品呢?很多石头像画,像雕塑甚至超过人做的艺术,叫艺术品不是也可以吗?错!艺术品就是艺术品,石头就是石头,完全不可以混淆,就像驴就是驴,马就是马,不能说像就把驴叫马把马叫驴吧,呵呵。象艺术品而不是艺术品,对,石头就是这样一种东西,一种与艺术可以有联系的石头。各位看官,看到这里,估计很多砖已经拍过来了,幸好我们有网络相隔,如若不然,恐怕我连说下去的机会都没有就被漫天飞舞的各类板砖拍晕了。

石头到底是不是艺术品?

首先要谈的是奇石雅石或者观赏石,它是什么?他到底应该属于什么范畴?个人认为,所谓奇石就是有奇怪特殊之处的石头,雅石呢则是文雅高雅的石头,往往与文化和艺术相关,观赏石则是他们的通称,因为都是可以观赏的嘛,如此看来,把所有赏玩的石头称为观赏石还是比较妥当的,在观赏石里根据石头的特点再分出奇石,雅石,禅石等等若干类就好,不管它是什么石头,说白了还是人们用来观赏的,由观赏再延伸到其他领域是自然而然又因人而异了的,比如参禅悟道,比如激发创作灵感,比如促进学习等等等等。

石头到底是不是艺术品?

名称我们确定了暂且不去讨论如何分类,下一步是奇石是什么?它是不是艺术品这个问题我倒想好好的表达一下自己的观点,各位客官,请先把砖放下,等我说完再拍不迟哈。观赏石说白了从物理性质来说就是石头而已嘛,艺术品?它肯定不是,有人说他是自然艺术品?自然艺术品又是个毛线球啊?石头就是石头,观赏石是石头里可以或者说值得去欣赏和把玩的石头嘛。先别拍砖,且听我继续分解

石头到底是不是艺术品?

前段说到石头不是艺术品但是和艺术有联系,那么为了证明此观点,我就要列举一些历史来佐证了,宋代米市拜石想必大家都知道的,米巿是做什么的?书画家吧,书画家也是艺术家吧,米巿对石头视为老师而已,并未把它当做艺术品吧,这样的例子可以举出太多,古代就没把石头当做艺术品,如何现代人就要把它想法设法变成艺术品呢?削足适履很痛苦,也容易因伤口流脓而产生恶臭,不得不慎重啊

石头到底是不是艺术品?

古人没有定义石头为艺术品,或许他就压根没想过这个命题有何意义,是的,本人也认为,讨论石头是不是艺术品本身真的很无聊,因为根本就不用证明,石头就是石头,肯定不是艺术品,也无需无法定义为艺术品!但是石头和艺术的关系因为艺术家的原因却可以讨论一下。

石头到底是不是艺术品?

那么古代艺术家为什么喜欢石头以至于爱石成癖,拜石敬石呢?古人对于石头瘦皱漏透的总结又是一种什么样的精神提炼呢?当然审美与时代无法分割,与宋代所处的政治经济文化息息相关,在这里不做赘述,我们单挑重点来简要分析一下,古人对于瘦皱漏透的欣赏是基于对哲学和美学的认识而提出来的,这种审美的哲学与美学观点更引领了宋代的各个艺术门类,这可以从宋代书法,字画,陶器,雕塑等多个艺术领域来得到验证,也就是说,在赏石的过程中,可以启发艺术家的灵感,帮助他们提升艺术的领悟和高度。

石头到底是不是艺术品?

石头可以激发艺术家的灵感,提高他们艺术修为和艺术层次,这看来很有意思,不是吗?在那个崇尚赏石的年代,艺术也达到了一个相当的高度。那么石头如何能够激发艺术家的灵感,提高他们的艺术修为呢?那么要从艺术是什么说起了,艺术简单的说来自于自然或者生活,人作为自然的产物,他的认知和审美无一不和自然和生活息息相关,艺术的生成也要从自然与生活中汲取营养,才可能产生貌似高于生活和自然,其实艺术何曾高于生活和艺术呢,不过是提取了自然与生活中的一些特定元素而已,这些特定元素引起了观者的共鸣和认可,就产生了艺术享受而已。

石头到底是不是艺术品?

石头作为自然界的一部分,它凝结了宇宙中不可解读的神秘信息,它蕴含了自然的神奇力量和无穷能力,在一些特定的石头上,让我们不由自主的对宇宙,对未知世界产生了敬畏,如同对于神的崇拜。在石头面前,在宇宙面前,在自然的创造力年前,人的创造力和想象力就显得微不足道,不对吗?连古代皇帝都不敢妄自尊大,都要称为天子,而不敢凌驾于自然之上,那就更不用说其他人了。

石头到底是不是艺术品?

一个真正的艺术家,一定是善于从自然中汲取灵感与智慧的人,这样的人一定会意识到人的渺小和局限,况且上有天子,自己怎可妄自尊大,不如以自然为师,如此即可彰显自己谦虚低调之美德,又可顺理成章的把学习自然作为提高自己艺术修为的途径,摆脱因为自高自大带来的极大压力,正所谓,水滴成海,人低成王,石头是自然的产物,是自然美的凝结,所以敬石爱石就成为了艺术家的必走之路,不懂得欣赏美石的人,不知道敬畏自然的人,怎可配称得上艺术家呢?

石头到底是不是艺术品?

当精英艺术家阶层认识到了赏石的妙处,并从赏石之中体会到了自然的创造能力,就会不同程度的从神奇的宇宙信息当中获得灵感,使他们的艺术创作又如神助,不断的提高,也使他们的艺术灵感源源不断,也可以说,敬石拜石是古代文人既明哲保身,又暗中获得自然帮助的一种明智之举,是一种大智慧的体现。精英阶层对石头和艺术的态度引领了那个朝代的审美取向,所以大众的跟随也就再正常不过了。

石头到底是不是艺术品?

所以说,石头虽然不是艺术品,但是却是艺术的源泉,是艺术家认识自然,体悟自然,修身养性的极好载体,是人类基于对自然的有限认识而自然而然产生的敬畏感,这种敬畏感让人可以认识到自己的局限性,激发人们探索未知世界的求知欲和探索精神的原动力,有了这种对自然的敬畏和对未知的探索才促进了艺术,科学,哲学,美学等各个学科的长远进步,这是符合人之属性的明智之选和必然之选!一切把人凌驾于自然之上的观点都是自欺欺人的单相思和夜郎自大,终究是站不住脚的,只有低下自己的头颅,以自然为师,以天地之德去为人处事,方能有所成就。如此来说,石头不是艺术品而是艺术的来源和艺术灵感的基础,岂不是更能彰显石头的地位吗?石头的地位上升了,赏石人的地位还会低吗?那些号称能够解读石头,自称大师的石界中人,请你们扪心自问,您真的解读了石头吗?

石头到底是不是艺术品?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多