有些文章说心脏支架技术在美国已经属于淘汰的技术了，那取代它的新技术是什么？

这些文章真是唯恐天下不乱啊！或者就是无知无畏，瞎说八道！

第一、新技术在哪？

如果您说支架技术在美国淘汰了，那请您告诉大家目前新技术是什么？如果说不出来，就不要妖言惑众。

有人说是可吸收支架，现在告诉大家，可吸收支架的风险比现在的支架风险还要高，目前已经基本叫停。

有人说，网上有一个视频，可以抽血栓。王医生多次说过，那个视频是外行做的。首先血栓不可能全部抽出来；2、血栓就算能抽出来，动脉粥样硬化形成的固定狭窄，是无法改变的，不可能抽出来；3、对于急性心肌梗死的患者，抽血栓的危险要比不抽更大。

第二、我国的心血管技术

目前就心血管专业来说，国内外交流非常频繁，也非常及时。几乎国内外的技术都是同步的，美国的心血管疾病的诊疗技术，国内很多大医院都在采用。不管是美国，还是中国对于急性心肌梗死的患者来说，支架仍是首选的救命法宝。

第三、中美支架数量

我国心脏支架手术在 1988 年时只有52 例，2000 年突破 10 万例，冠脉介入手术（PCI手术）病例数超过60万例；

2016 年我国实施 67 万例支架； 我国是14亿人口！

美国支架例数高达100万-120万例； 而美国的人口为3亿！

这就是谣言说的美国已经淘汰的技术吗？

第四、别站着说话不腰疼

很多说支架不好的人，绝大多数都是事不关己高高挂起，说风凉话的人。当急性心肌梗死或药物无法控制的心绞痛遇到自己身上，您说怎么办？

你只要告诉大家怎么办？就行。

第五、存在的问题

支架技术本身是为了救人，为了解决心绞痛的，但或许有一小部分人给不该支架的病变支架，这就造成了很多人开始骂支架。其实一方面疾病遇到自己身上，才知道啥叫痛苦。另一方面，所有的造影手术，支架手术都是有映像记录，这就是证明，如有疑问，可随时讨论。

总之，对于急性心肌梗死，和药物无法控制的心绞痛，目前支架技术仍是最佳选择。

请那些说支架技术淘汰的人，告诉大家，这些疾病怎么办？

还是那句话:不争论！不讨论！告诉我们如何解决问题就行！