读《资治通鉴·周纪五》 （十）

五十七年癸卯，正月，王陵攻邯郸，少利，益发卒（增加军队）佐陵；陵亡（丢掉）五校。武安君病愈，王欲使代之。武安君曰：“邯郸实未易攻也；且诸侯之救日至（就要到了）。彼诸侯怨秦之日久矣，秦虽胜于长平，士卒死者过半，国内空，远绝河山而争人国都（远离自己国家进攻赵国首都），赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。”王自命不行，乃使应侯请之。武安君终辞疾，不肯行；乃以王龁代王陵。

半民：武安君白起是很有头脑的将领，绝不会打无准备之仗，他的分析十分正确，长平之战后，凭着秦军余威，赵国新败，诸侯震慑，一举而灭赵，商有些胜算，现在，赵稍微喘过气来，诸侯也从震慑中清醒的感到了恐惧，必然会内外相应，齐心协力为自救而战。

赵王使平原君求救于楚，平原君约其门下食客文武备具者二十人与之俱（一起去），得十九人，馀无可取者。毛遂自荐于平原君。平原君曰：“夫贤士之处世也，譬若锥之处囊中，其末立见。今先生处胜之门下三年于此矣，左右未有所称诵，胜未有所闻，是先生无所有也。先生不能，先生留！”毛遂曰：“臣乃今日请处囊中耳！使（假如）遂蚤（早）得处囊中，乃颖脱而出，非特其末见而已。”平原君乃与之俱，十九人相与目笑之。

半民：赫赫有名的战国四公子，我们已经领教了只谋私利，毫无远见的“鸡鸣狗盗”的孟尝君，也见识了赌赌运气，巧舌避祸的春申君。现在看看平原君对人才的态度，也不过如此。何以见得？挑来挑去的十九人“相与目笑之”，从他们嘲笑毛遂的“相与”中就可以看出，这些绝对是“庸才”，循规蹈矩的所谓“才”罢了。大才之人必定大不同于俗人，这些人和一般俗人有什么不同。第二，平原君难道没有听说过“三年不鸣，一鸣冲天”的事，再说，你平原君怎么能知道你考察人才的方法是好的？其实，“物以类聚，人以群分”，平原君原不过是比周围的贵公子稍强一点的“贵公子”罢了，其名不过是因为其贵，并非是因为其才，所以他的眼界也只能决定他的人才水平，就像是孟尝君，老想着为自己营造“狡兔三窟，”，所以就有了抱怨“食无鱼出无车”的想着“福利待遇”的冯谖了。

平原君至楚，与楚王言合从之利害，日出而言之，日中不决。毛遂按剑历阶而上，谓平原君曰：“从之利害，两言而决（明确）耳！今日出而言，日中不决，何也？”楚王怒叱曰：“胡不下！吾乃与而君言，汝何为者也！”毛遂按剑而前曰：“王之所以叱遂者，以楚国之众也。今十步之内，王不得恃（依仗）楚国之众也！王之命悬于遂手。吾君在前。叱者何也（你凭什么呵斥我）？且遂闻汤以七十里之地王天下，文王以百里之壤而臣诸侯，岂其士卒多哉？诚能据其势而奋其威也。今楚地方五千里，持戟百万，此霸王之资也。以楚之强，天下弗能当。白起，小竖子耳，率数万之众，兴师以与楚战，一战而举鄢、郢，再战而烧夷陵，三战而辱王之先人，此百世之怨而赵之所羞，而王弗知恶焉。合从者为楚，非为赵也。吾君在前，叱者何也？”楚王曰：“唯唯，诚若先生之言，谨奉社稷以从。”毛遂曰：“从定乎？”楚王曰：“定矣。”毛遂谓楚王之左右曰：“取鸡、狗、马之血来！”毛遂奉铜盘而跪进之楚王曰：“王当歃血以定从，次者吾君，次者遂。”遂定从（纵约）于殿上。毛遂左手持盘血则右手招十九人曰：“公相与歃此血于堂下！公等录录，所谓因人成事者也。”平原君已定从而归，至于赵，曰：“胜不敢复相（识别）天下士矣！遂以毛遂为上客。于是楚王使春申君将兵救赵，魏王亦使将军晋鄙将兵十万救赵。

半民：毛遂，燕赵慷慨之士也。干净利索，把十九人忙了一上午没干成的是完成了。楚王大殿之上，除毛遂外，不过是一群色厉内荏，摆摆架子的官僚罢了。而且越是无能的官僚，越喜欢摆架子，这是心理空虚无能的外在体现。