分享

用经济学的视角,我们来谈谈性,说说爱

 东西二王 2019-02-19
用经济学的视角,我们来谈谈性,说说爱

世界上有一群人叫做经济学家

在他们看来,所有的事情

甚至包括两性之间的未解之谜

都变成了应用题和计算题

可以用经济算法去解答

但当我们谈到爱和性

往往会更倾向于相信它们是感性的

是不能被算计或计算的

那么在经济学的视角之下

两性和情爱究竟是一道怎样的数学题?

本期【有料专栏】有幸请到了一位

深藏功与名的经济学家

罗雷喑

面对两性未解之谜

这次杜杜将和ta用经济学的视角

一起 谈谈性 说说爱

人物介绍

罗雷喑(化名)

留美知名经济学家

曾就读于清华大学、麻省理工学院

Question 1

当我们搞不清自己是否进入了一段感情

或者其他伴侣关系时,

我们可以用经济学的方法判断吗?

罗:

其实不管是男女朋友、婚姻,或者是其他什么关系,基本原理是相通的——两人在关系中,要比在关系外更快乐。用经济学的话说,是双方的效用 (utility) 都因为进入了这段关系而得到了提升。

效用提升的来源可能是多方面的,比如双方互相的吸引。也就是传说中的爱情了。 然而更多时候,这种内在的吸引可能只是单方向的。

比如我喜欢女神,可是女神对我不来电。可是我却可以满足女神另一方面的精神世界,比如我对她言听计从、我对她百依百顺、我对她体贴入微。最后我和女神在一起了,我得到了我想要的,女神也得到了她想要的。

杜:

爱,说不明白,就去做吧。

Question 2

那为什么有时候在一起的人

还是很容易分手呢?

罗:

知道了双方为什么在一起,就知道为什么要分开了。如果爱只是单向的,那么当爱得更深的那一方,不能够再通过付出让对方在这段关系里更快乐时,关系也就没有办法再继续了。比如女神有一天不再需要一个跟班了,那这段关系的双方效用就不存在了。

当然,更有可能的是,双方都累觉不爱了呀~

杜:

累了就不爱了?可是歇会儿说不定就好了?

Question 3

分手后,

为什么看上去总是女生很受伤?

罗:

根据上面的解释,如果女生受伤更多,也许是女生在关系里的效用依旧高于关系外的,但这点对于男生来说其实也是一样的。当然,如果你在爱情中是一个不计较得失和回报的人,那也就不存在受伤和亏损了,但能达到这种境界的人实在不多。

杜:

爱的最高境界就是互相计较,

如果爱得不计较,我怎么知道你爱我?

Question 4

对于想拥有高质量性生活的年轻人来说,

选择单身和拥有固定伴侣

哪个更符合经济学的规律呢?

罗:

拥有长期固定的伴侣,以及这种关系的制度化(婚姻),他们的产生都是人类社会为了保证育儿以及养老而形成的机制。随着社会主义现代化建设不断走向胜利,体制化的育儿和养老将渐渐取代婚姻的这部分功能,那么在未来,伴侣的相处模式和关系表现也会更加多元,但是还是有很多人依赖稳定的两性关系,那就各有所爱了。

杜:

重要的不是遇见很多人,

重要的是,弱水三千只取一瓢。

Question 5

作为经济学家

曾经对伴侣说过最浪漫的话是什么?

罗:

资本的冬天再冷,我抱着你就暖了。

杜:

K线图就像我的心跳。

听君一席话

胜谈10次恋爱!

杜杜认为

用经济学的视角和思维方式

能够帮助我们更加客观地看待彼此关系

更加高效地去处理生活中的复杂问题

今日互动

在爱情里,你经历过什么"算计"或"被算计"的事呢?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多