 两极稳定论 两极稳定论指的是国际体系中有两个主导性的超级大国处于竞争和对抗状态下，国际体系总体处于一种稳定状态。沃尔兹认为，在两极世界中，大国精力集中，主要国家对其相对权力地位的估计错误的可能性较低，不确定的潜在威胁较少，所以因判断失误而发动战争的可能性较小。各级行为体能力较强，减少了其他行为体对大国的危害，这就是两极稳定论。 多极稳定论 多极稳定论指的是国际体系中有多个（三个及以上）主导性的国家处于竞争和对抗状态下，国际体系总体处于一种稳定状态。多伊奇和辛格认为多极结构比较稳定，因为体系中有几个主要国家，它们之间互动的机会较多，国家之间因此会形成相互交织的利益，从而减少他们之间的敌意，抑制冲突。这样，体系本身的灵活性就增大了，形成两大敌对集团的可能就相应地减少了，因而体系性战争行为也会随之减少。 权力转移论 权力转移理论是20世纪50年代末期发展起来的、解释战争特别是大国间战争的学术思想。“权力转移”理论是美国密执安大学教授A.F.K.奥根斯基最早提出来的，他认为大国间权力关系的变化、从而引发战争的最重要的原因是彼此实力的接近。特别是当大国间权力的再分配出现“持平”趋势时，战争爆发的可能性是最高的。 “满意国家”和“不满意国家”往往会围绕着国际秩序主导权问题进行竞争和冲突。当不满意国家认为有机会通过战争赢得秩序主导权的时候，他们就会毫不犹豫地通过战争来争取改变现状，战争就此爆发。国际关系中主导国家的位置因为权力的重新分配而发生转移，常常在原来的主导国和竞争者中引发战争。这是大国战争的必要条件，但不是充分条件。 长周期理论 莫德尔斯基认为，全球性政治体系领导权的更替存在着周期，这一周期包括四个阶段。 第一，全球战争阶段。其特征是大范围严重的暴力，全球性战争将决定霸主更替，宣告全球政治体系产生新的领导，进如入实力高度集中的新阶段。 第二，世界权力阶段。在该阶段中，某个民族国家有实力成为全球领导者并执行新的计划。 第三，权威丧失阶段。在这个阶段中，提出了世界领导者的合法性问题，新的问题进入了全球议程。 第四，权力分散阶段。在该阶段，世界领导国的权力衰落到低点，一个或多个挑战国组织起新的同盟，向领导国发起挑战。 根据长周期理论，崛起的大国要获得体系的领导权，必然经历全球战争。全球战争是体系领导国的选择机制，也是世界政治体系循环周期的一部分，发挥着不可替代的自然选择作用。因此，产周期理论认为全球战争将继续下去，除非出现某种替代性的全球决策机制，能够决定体系领导权的归属。 |
|
|
