分享

雍正是否弑君夺位?考古学家找到了一件历史文物解开了所有真相

 思明居士 2019-02-20

清朝史上的雍正皇帝是世人争议颇多的皇帝之一,他的死因仍旧是一个历史谜团。世人对于雍正如何登基成为皇帝的原因,是被争议最多的话题,有人说他弑父篡位。

当初九子夺嫡,雍正并不起眼,也没有势力和背景,可他却成为了佼佼者,一定在背后做过手脚。所以就会有人推测,康熙的死和雍正有关,甚至有人说是他向康熙下毒。

据野史记载,康熙在园林里调养生息,可是身体疾病日益严重,皇四子胤禛向父皇端来了一碗人参汤。康熙喝过汤后,病情越来越严重,不久就病逝了。

雍正是否弑君夺位?考古学家找到了一件历史文物解开了所有真相

其实,在《康熙朝起居注》中也有过记录,康熙生前就并不喜欢人参,他曾经就告诉过太医,说是南方人宜服用人参,而北方人则恰恰相反。康熙自己就不会乱用药,在他眼里,人参其实就是一种补药。

既然他对人参是有排斥性的,那么雍正端过去的人参汤,康熙又怎么会喝了呢?虽然康熙晚年倦怠朝政,但是对于皇子们的夺嫡手段还是非常了解的,他也生怕自己会遭遇儿子们下毒手。

根据已有的史书记载来看,康熙晚年身体状况欠佳,之所以会死也是自然现象。

雍正是否弑君夺位?考古学家找到了一件历史文物解开了所有真相

既然雍正不存在“弑父篡位”,那么“年羹尧篡改诏书”的事情就更加荒诞了。清朝皇室家族有自己的语言体系,只要是提到皇子的,在纸上都会写成“皇几子”,而不是“几皇子”。年羹尧篡改“十”为“于”,其实就是把“传位皇十四子”篡改成了“传位皇于四子”,这一看就不通顺。

当世人对雍正继位是否名正言顺这个问题上议论纷纷的时候,2007年出土了一件历史文物,这件文物证实了雍正非法继位的历史是不存在的,出土的文物正是当年康熙皇帝临终前的遗诏。

遗诏是清朝皇室家族御用的明黄色宣纸,文字形式也是根据皇室家族的规格书写的。遗诏中提到最重要的一点就是宣告了继承人,被康熙指定的继承人不是别人,正是皇四子胤禛。

雍正是否弑君夺位?考古学家找到了一件历史文物解开了所有真相

根据遗诏可以看出,康熙对胤禛的评价很高,他认为胤禛是一个品性稳重之人,值得信赖所以才会托付江山,这份遗诏也推翻了200多年来世人对于雍正的推测和争议。

后来,雍正为了避免当时九子夺嫡的历史现象重蹈覆辙,他制定了全新的“立储”制度。在雍正心里,立太子一事事关重大,他和处理朝政有差别,这只需要皇帝一人的决定,即不能和权臣协商,也不能公诸于世。

所以,在雍正生前就已经将皇太子人选写了下来,一份随身携带在自己身上,另一份藏于封闭处。一旦皇帝驾崩,太子人选自然就会公诸于世。

雍正是否弑君夺位?考古学家找到了一件历史文物解开了所有真相

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多