|
东、西方文明，恰如中国文化之阴阳，为人类文明的两极，性格鲜明，共存于世界，相互对立、相互吸收、相互成就。古代西方宗教文明吸收东方文明自然、世俗、人本的特点，脱胎换骨，而东方文明正吸收西方文明竞争、重商、进取等优点，重获新生。 以中国文化为代表的东方文明由于高山、沙漠、海洋的阻隔，长期以来和欧亚大陆西部地中海周边国家代表的西方文明极少交流。 地中海周边国家、民族众多，历史复杂，但是其本质上并无不同，数千年来相互学习、相互交流，同样是宗教的、重商的、尚武的、奴隶制的，可以称之为西方文明。和中国世俗的、重农的、和平的、平等的特点有明显的不同。 13世纪，成吉思汗的军队征服西亚和东欧，给东西方交流带来便利。 1295年马可波罗从东方回到欧洲，富裕、庞大、世俗、自然的东方文明带给西方极大的震撼。 1492年，西班牙在完成统一和中央集权不久之后，带着对东方财富的向往，支持哥伦布航海，开启了大航海时代。 14-16世纪，欧洲开始了文艺复兴运动，否定上帝，宣扬以人为本，赞美人的力量，讴歌世俗生活，鼓吹个性解放，哲人质疑圣经，民众向往自由，上帝不复存在，上帝的世界土崩瓦解。 当时的人们认为，欧洲在希腊、罗马古典时代曾高度繁荣，但在中世纪"黑暗时代"却衰败湮没，直到14世纪后才获得"再生"与"复兴"，因此称为"文艺复兴"。 其实，狭小、贫瘠、城邦林立、相互争斗的的希腊那里能产生伟大的文明。罗马人除了屠杀、毁灭之外，最伟大的遗产就是基督教了，基督带来了欧洲千年黑暗；罗马留下的最大的遗址是斗兽场，一群披着人皮的野兽观看人类同类相残或被野兽吞噬；罗马皇帝尼禄一时兴起便焚烧罗马城；罗马的权力变更远比东方更为残酷和野蛮。罗马即使有文明，也一定是黑暗、无耻的、野蛮的。 文艺复兴实质是西方文化的东方化，东方文明自然、世俗、人本的观念使得西方摆脱宗教的黑暗脱胎换骨，进入文明行列。 而东方文明，广大的、富饶的适合农耕的平原，成熟的、先进的农耕，众多的人口，长期沉溺于地大物博、源远流长的盲目自信之中，满足于农耕时代的繁荣和和平，缺乏竞争意识，进取精神。 1840年，西方带着长期争斗历史中锻造的坚船利炮出现在东方的海岸，打破了东方的自信，东方文明开始了痛苦的变革。 相对而言，西方文明自然条件较差：温暖的地中海东岸和南岸主要为沙漠，适合农耕的仅有面积狭小的两河流域和尼罗河三角洲。地中海北岸为崎岖的半岛，和中欧、西欧之间有高大的阿尔卑斯山阻隔，仅有少数河岸、河口地带适合耕作。西欧、中欧大部位于北纬45度以北相当于中国黑龙江的寒冷地区，在古代不适合人类居住。 面积狭小的绿洲，养育人口有限。富饶的绿洲对周边沙漠、草原上的游牧民族具有极大的吸引力。中亚、东欧、北欧的游牧民族不时侵入农耕区域，对其造成毁灭性影响，文明多次毁灭，苏美尔、巴比伦、亚述、埃及只是近代考古的发现，罗马、希腊早已不见踪影，国家毁灭，城市被破坏，民族消失，语言、文化失传。现在欧洲人主要是日耳曼人、斯拉夫人，是最后到来的野蛮人。古代西方无疑更为混乱、残酷、黑暗。 我们对西方了解了很多，但仍然不够：宗教，战争、国家、民族、奴隶制的实际情况是什么，和我们的理解到底有多大差别？ 我们认为自己代表东方文明，我们惊艳于经典深奥和诗词的美丽，我们沉溺于春节的奔忙和喜庆。其实我们早已西化，对东方文明的了解并不深入： 什么是道德？ 为什么要谦虚？ 为什么要中庸？ 自然和世俗，我们习以为常的事物为什么是伟大的？ 这需要了解西方的地理、历史、文化，更需要深入的学习东方的经典。 |
|
|
